原告未提供证据证明其护理期限，本案不予计算，原告可待另行发生护理费后另案起诉。 8、原告诉请交通费损失130元，符合实际，予以认定。 上述法院认定的原告 侵害了他人的合法权益，约定无效；被告刘某某在法庭举证阶段提交学理解释和相似案例各1份，因非法定证据范畴，法院不予审查；据此，根据《中华人民共和国民法 ...

甲家被毁墙体恢复所需费用为6118.47元。3，2009年第四期人民司法参考案例。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实审一致。 本院认为；本案中双方当事人因 认为这两次苏某甲家被毁坏的墙体均系苏某乙方所为。苏某甲起诉时要求的是修建费、鉴定费及交通费。经鉴定恢复修建费用1858元、鉴定费100元， ...

。 原告腾飞公司不服〔2008〕第x号决定，在法定期限内向本院起诉称：一、申请商标与引证商标不构成类似商品上的近似商标。首先，以相关公众的一般注意力为 简介，其中包括腾飞公司获得的荣誉介绍内容。证据3、腾飞公司部分客户名单及工程案例。证据4、腾飞公司与部分客户签订的购销合同。证据5、腾飞公司所获荣誉 ...

各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。 [案例素引] 一审:郴州市汝城县人民法院（2009）汝民初字第X号 [案情] 原告汝城县X村 下，也不应该由我公司直接偿还本案借款债务；③如果我公司应当承继原自来水公司的全部债务，原告自2002年以来从没有向我公司主张过债权，原告现起诉已经 ...

使用地域相同，但共同使用多年均未发生消费者误认为系列商标或者关联产品的案例。因此，被告撤销争议商标不具备合理性。综上，被告做出的第X号裁定认定事实及适用法律 主张不能成立，本院不予支持。 综上，原告东贸公司的起诉理由均不能成立，本院不予支持。被告商标评审委员会做出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确 ...

。3、医方对患者原始伤情的程度估计不足，但与患者目前结果无因果关系。结论为本案例不构成医疗事故。 事故发生后，被告周某某已给付原告邓某甲x元。 上述事实， 两种辅助器具的使用年限，本院暂支持30年，超过该年限，原告邓某甲可再行起诉；关于残疾赔偿金，原告邓某甲主张为x元，各被告无异议，本院予以确认；关于 ...

史玉生、黄晓莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告实华开商务公司起诉称：被告罗森于2001年10月15日受原告的母公司即实华开公司聘用， 11、中国企业信息化网的报道； 12、原告的宣传资料摘录－“反向拍卖利维模式”的案例分析； 13、中国商务在线网的报道； 14、原告的宣传资料摘录－服务； 15 ...

“南通300工程网”页面进行了保全公证。相关的页面显示了“自动化所主要业绩及成功案例”，其中载明：自动化所的客户厦门金龙客车、合肥江淮汽车、南京飞燕活塞环、常熟 上述12家单位实施了x软件，否则应承担不利后果。自动化所对公证证据的真实性不持异议，但否认曾授权他人在网站上发布相关信息，并且提供证据证明了 ...

权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权等著作权利均被侵犯。现起诉请求法院没收图书发行中心、城市出版社、内蒙古大学出版社的违法所得，并判令其停止 千字，出版时署名陈某著，“后记”中说明第五章——“中国当代十大策划流派及案例”由郭开森撰写。 1999年10月内蒙古大学出版社出版发行《策划全书》（上、 ...

-x.com”域名，但主张从未使用过该域名，且目前泰赫雅特公司已不是该域名的所有人。 2006年5月26日，经长安公证处公证，使用 仕嘉建筑装饰工程有限公司网址为“//www.x.com.cn”的网站。点击“最新工程案例”中的“泰赫雅特公司保时捷展厅”，其中前台效果图、展厅效果图显示接待柜台 ...