》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。"李某某用工主体资格不合法，从 红伟，因此，李某某所辩是与焦红伟签订的劳务协议证据不足，本院亦不予采信。应认定其与牛某某形成劳务关系。 被告中南建筑公司提交的2007年9月10 ...

公司承建的沙田莱茵风景X号楼除主体以外的其余工程，但韩XX并无建筑资质证书，不具备用工主体资格，其签订合同的法律后果应由有用工主体资格的建筑公司来 法律错误。《河南省工伤保险条例》第二十三条规定：“用人单位将业务发包、转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，该不具备用工主体资格的组织或者个人招用 ...

，与原审被告马某签订了承包《协议书》，该书面协议明确约定“工程由乙方(马某)实行单价承包”，内容为“路基土石方、路面垫层等工程”。上诉人提出该合同属劳务承包合同，而非工程 层等工程”以单价承包的方式转包给马某、马某，而该二人属无资质的个人，故其与马某、马某之间的协议书应属无效协议。原审认定该合同为转包 ...

，被告X某于2011年X某X某日以武功县X某工贸工程有限公司名义与被告武功县X某卫生院签订了“武功县X某卫生院辅助用房工程施工合同”，之后，被告X某又以武功X某工贸工程有限公司名义与被告X某X某订了“X某卫生院施工协议”，进行劳务分包，由被告X某X某责承建武功县X某 ...

违法行为。另外，根据劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或 监督、管理，其工资亦由被告黄某壬支某。因此，谭某庚与被告黄某壬形成个人之间的劳务关系。被告黄某壬虽然将其鄂x重型厢式货车挂靠于被告武汉楚雄 ...

财产。因此被上诉人黄某丁清理淤泥的行为，不能以建筑工程消耗定额及配套费用定额来计算其价格，只能按照个人劳务运输淤泥价格来计算即人工费和材料费。广西金钰工程造价 公司向其再分包，双方为此签订《土方工程协议》，该协议签订主体并无上诉人，故上诉人并非合同主体，不具有付款义务。2、《524水患边坡与排污沟坍塌 ...

并享有相应的权利。彭某乙在承接到工程后，将其所承包工程中的塑钢窗部分以个人名义分包给詹某，詹某也是该装饰工程的实际施工人，依法亦应承担相应的义务并享有 或将本案移送公安机关处理后中止本案诉讼。 詹某辩称：詹某与彭某乙签订了塑钢门窗加工承揽合同，提供了劳务与材料，九子商务酒店接受了詹某的材料及劳动成果并 ...

建筑活动。被告张某、何某、申某无任何某筑资质证书，没有资格承包建筑工程，故被告舒某等七人共同与被告张某签订的《建房合同》、被告张某与被告何某签订的 的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以 ...

是财政局拨款项目，最后由财政审核，与本案无关，两被告合同不能涉及到第三人。该合同中约定不得分转包，原告是劳务分包，且经二被告认可，不能 为按《河南省建筑工程预算定额》（1995版）计算沙砾石回填工程造价综合单价16.87元/m。因此，洛阳市洛浦公园滨河游园工程建设指挥部与被告绿化工程处签订建设工程施工 ...

指挥部给原告出具证明，称委托付款的委托书应有印章及代理人签意见，必须有收款单位或个人的相应资料。当天，中建六局土木公司按照黄某科技学院的要求再次出具委托书， 。 经审理查明，2007年9月15日，被告黄某科技学院与被告中建六局土木公司签订《建筑工程施工合同》一份，约定由中建六局土木公司承建黄某科技学院 ...