某虽然对涉案专利权的有效性提出质疑，并向专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的请求，但鉴于对该专利权有效性的审查尚在处理过程中，被告曾某亦未提交充分 权利要求12确定涉案专利权的保护范围。 根据我国专利法的规定，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，应当由制作同样产品的单位或者个人提供其产品制造 ...

人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。 专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利 ...

顺威厂）因与被上诉人辽宁永壮铝塑（集团）有限公司（简称永壮集团）专利侵权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(2004)二中民三初字第X号民事判决，向 事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人杨某某和上诉人顺威厂的上诉请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

x.X号实用新型的专利侵权纠纷至此有了定论：因x.X号实用新型专利无效，故快凯公司不构成侵权，林达所和林达公司的相关诉讼请求被驳回。但 北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长李岳鹏 审判员武彧 代理审判员田燕 二ＯＯ八年十二月十九日 书记员洪成宇 ...

诉被告广州市伊东机电设备制造有限公司(下称伊东公司)、被告罗某某专利侵权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 有限公司经济损失人民币8万元。 三、驳回原告广州市富华工贸发展有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费人民币x元由原告负担5588元，被告伊东公司负担6922元。 ...

律师。 上诉人广东省知识产权局、陈某某因与被上诉人喜全儿童用品深圳有限公司专利侵权处理行政纠纷一案，不服广州市中级人民法院2000穗中法行初字第（略）号 产品的模具；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 本案经法庭审理，上诉人广东省知识产权局、陈某某及被上诉人喜全儿童用品深圳有限公司均对 ...

上诉，维持原判。 林某某、鸿盛公司与雅丽发公司此前就相同的专利发生过专利侵权纠纷。2009年1月17日，厦门市中级人民法院作出（2008）厦民初字第 原告经济损失人民币90,144元；四、驳回原告林某某、鸿盛公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

法院认为，原告享有的实用新型专利权，依法受法律保护。但人民法院审理专利侵权纠纷案件，等同原则既是侵权判定原则，也是确定专利权保护范围的原则。换言之，与等同原则 一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。国家专利复审委的无效宣告请求审查决定书表明，涉案专利独立权利要求书中的升降导向支撑圆柱指的是一根大直径 ...

；3、按步骤2处理后的玻璃用清水冲洗干净后，用手撕掉玻璃两面保护膜即可。因此，海腾公司并没有侵犯恒昊公司的发明专利权，请求判决驳回恒昊公司的 相同产品。《中华人民共和国专利法》第五十七条第二款规定：专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法 ...

昊公司)诉被告梁某、被告杭州深达玻璃有限公司(以下简称深达公司)外观设计专利(专利号x。X)侵权纠纷一案，本院于2004年6月4日受理后，依法组成合议庭 的债务利息。 三、驳回原告上海恒昊玻璃技术有限公司对被告梁某的其他诉讼请求。 本案受理费3010元、保全费520元，共计3530元由被告梁某承担。 ...