应向汤某、梁某某清偿。在开发公司向陆某某直接清偿（略）.27元后，陆某某与债务人汤某和梁某某之间的债务关系即予消灭；陆某某与汤 当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。递交上诉状时，需向广东省高级人民法院预交与一审案件受理费总额相等的上诉案件受理费(收款单位名称：广东财政代收费专户；收款银行： ...

债权债务关系；1995年分局指派工程师邵方兵(1997年9月后任办事处主任)向被上诉人收回第五工程处公章，之后被上诉人以第五工程处名义所实施的行为均为被上诉人个人 第五工程处均不再向滨涯公司交纳土地租金。军区企业局与滨涯公司终止合作关系，自合同生效之日起不存在任何债权债务关系；市政府要求拆除的部分的 ...

，就是由公司调拨实物给供销员，供销员将货物销售后的来往款项、债权债务由个人负责。由此可见，被申请再审人承诺还款的意思表示是真实的、自愿的，并不存在职务行为问题。 还款计划一直由小布村民委保存的事实，表明买卖合同关系及因买卖合同产生的债权债务关系是发生在小布村委会与恋城公司之间。何某发作为小布经济公司的 ...

被上诉人为公司投资垫付的货款（略）、50元应是公司债务，而不是个人债务，不应在本案中进行处理。3、上诉人名下的两套商品房，被上诉人名下一套商品房 的债权债务和夫妻共同债权债务分属不同的法律关系，对公司的债权债务不宜在离婚案件合并审查，原审对上诉人请求处理北京龙威公司债务的主张，不予支持属正确。被上诉人 ...

总经理。 委托代理人黄文灿，海南海特律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南富达旅游贸易公司。住所海口市X街X号。 法定代表人程某某，经理。 上诉人海南博力航空服务 机票款，故原、被告形成事实上的债权债务关系。被告辩称庞旭东向原告购买机票的行为是庞旭东的个人行为，与公司无关。但机票是在被告的办公场所 ...

未向金叶公司出具华昌水泥厂的介绍信或委托书，除厂方事后追认外，均应视为其个人行为。因此，现存于原告库内的（略）条水泥袋，华昌水泥厂没有提货的义务， 金叶公司与华昌水泥厂发生的这些债权债务关系发生在兴安公司承包期间，但兴安公司与华昌水泥厂的承包关系属其内部关系，因此，华昌水泥厂不能以内部的承包关系对抗 ...

中心(以下简称培训中心)。培训中心向工商行政管理机关出具了资金注册证明，证明西北公司拥有资金总额8880万元，其中固定资金为2000万元，流动资金6880万元。根据注册登记时 保证责任之前，还未形成济南四建与西北公司之间的债权债务关系。所拿走的款额所履行的手续均是以个人借条、报销住宿费形式取出，应属张 ...

中心与贵公司1996年4月10日签订的协议书有关条文中已明确我中心与贵公司之间是债权债务关系，你公司理应履行协议按期还款。但时至今年6月1日，贵公司已欠我中心 签字生效，东方公司法定代表人不某此事，不可能签字，也未授权他人签字，陈某甲个人名章是丁某丁、宋芦生为成立合资酒店私自刻制的。加盖陈某甲名章是丁 ...

夫妇和麦某来、杨某兰夫妇之间，与运输公司无关，被挂靠者运输公司对该船员劳务合同关系产生的债务不承担责任。”错判在所难免。 (二)、认定“穗炭 人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43条规定:个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼 ...

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43条规定:个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼 重大误解，汤某某与公司签订《协议书》，一审法院根据汤某某的陈述与事后签订的《协议书》，认为杨某兰与炭步水上运输公司没有劳动合同关系，是没有 ...