；4、2006年1月20日南阳市卧龙区新星家具厂与卧龙信用联社靳岗信用社签订的抵押担保借款合同；5、宛市土国用（2001）字第x号国有土地使用权证；6、 陈某某在经营新星家具厂期间，该厂因经营活动所产生的债权债务依法应由业主陈某某个人承担。陈某某在诉讼中怠于行使其抗辩、举证、质证等诉讼权利，对此应承担 ...

有限公司某京方庄支行（以下简称工行方庄支行）与被告孙某某、中盛担保有限公司（以下简称中盛公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 。 2003年9月9日，工行方庄支行、曹强及中盛公司某方签订《个人借款合同》，约定由工行方庄支行向曹强发放贷款人民币x元，用于其从中盛公司某 ...

，至今尚欠贷款本金人民币x.54元以及相应利息、罚息。中盛公司某未履行担保责任。 以上事实，有工行方庄支行提交的个人借款合同、工商变更登记证明、借款借据 的利息、罚息，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 三、中盛担保有限公司某孙继红截至二○○九年四月二十三日的欠款本金、利息、罚息共计三万六 ...

，至今尚欠贷款本金人民币x.4元以及相应利息、罚息。中盛公司某未履行担保责任。 以上事实，有工行方庄支行提交的个人借款合同、工商变更登记证明、借款借据 的利息、罚息，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 三、中盛担保有限公司某杨某某截至二○○九年四月二十三日的欠款本金、利息、罚息共计二万九千 ...

支行诉称：2006年12月18日，建行门头沟支行与王某签订《个人额度借款合同》（以下简称《借款合同》），约定：王某向建行门头沟支行贷款20万元，贷款期限为 为2006年房抵字第X号的《借款合同》项下所形成的债权提供抵押担保；被担保的债权范围包括借款本金以及因上述借款发生的所有利息（包括复利和罚息）、 ...

在尚某名下，根据物权公示公信原则，建行门头沟支行有理由认为在设定抵押担保并办理抵押登记时涉案房屋并不存在所有权权属不明的情形。从朝阳建委办理了抵押登记 事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：建行门头沟支行与尚某签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的 ...

其与妻子董某某共有的位于南阳市高新区X村前天洼的房产与卧龙信用联社签订抵押担保借款合同，并在房管部门办理了抵押权登记。在第一次庭审中，董某某对抵押 义务，如果有还款义务属个人债务，与我无关。 本院认为：李某向卧龙信用联社下设的分支机构西郊信用社申请贷款，双方签订借款合同，该合同内容合法、意思表示真实， ...

某乙代签，即使代签也不能产生向乔某乙主张权利的效力。 X号证据：信用社担保借款合同等复印件（共5页），主要内容为02年12月30日资料公司从原告处贷款x元 A组X号证据，仅找到A组X号证据起诉来院，要求乔某甲个人承担该笔借款，乔某乙就该笔借款在二年内承担连带保证责任。后本院根据案情，认定该笔借款不是乔 ...

约定，高某某以其所购买的房屋抵押给工行大兴支行，作为偿还借款的担保，担保范某为借款合同项下的本息、罚息等，房屋抵押权证由工行大兴支行保管； 在案佐证。 本院认为：工行大兴支行与高某某、保证人北京市大兴房地产交易中心签订《个人购房借款合同》，系当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应 ...

不产生法律约束力。 经审理查明：2006年10月17日，倪某某由耿某某担保，以“搞运输需投资”为由，向卧龙信用联社下设的分支机构北京路信用社申请贷款， 请求。 本院认为：倪某某由耿某某担保向卧龙信用联社下设的分支机构北京路信用社申请贷款，并与该社签订个人保证借款合同，该合同内容合法、意思表示真实，应为 ...