年X月X日生，住（略）。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称原告）与被告高某乙保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李 支行作为贷款人、腾远兴业公司作为保证人，三方签订了编号为x的《个人汽车消费贷款借款合同》，合同主要约定：被告高某乙为从腾远兴业公司购买汽车向九龙山 ...

罚息。被告谢某某、被告亚飞公司分别与燕京支行签订《个人消费贷款保证合同》（以下简称《贷款保证合同》）约定，被告谢某某、被告亚飞公司为保证人，为 ； 三、被告谢某某、被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司在向原告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司承担连带保证责任后，有权向被告孟某某追偿。 如果 ...

责任状。2005年1月14日，同盛公司向中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司投一般机动车辆保险，交保费5996.86元。2005年1月25日，同 和法律依据，本院予以纠正。但是，由于误工费、生活费、护理费、交通费不属于保险合同约定的赔偿范围，原审法院判决驳回肖某要求太保衡阳公司赔偿误工费、生活费 ...

成某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称：人保崇文支公司）与被告冬某某、被告成某某保险 年10月17日，被告冬某某与工行翠微路支行签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》，约定工行翠微路支行根据被告冬某某的申请，向被告冬某某发放个人 ...

）。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（原名称某中国人民保险公司北京市崇文区支公司，以下简称人保崇文支公司）与被告张某甲、张某乙保证保险合同纠纷一案， 提出索赔申请。2004年2月11日，翠微路支行向张某甲邮寄送达了《个人消费贷款还款敦促函》。至2006年5月31日止，张某甲尚欠贷款 ...

月X日出生，汉族，住（略），系被告耿某某之妻。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台支公司）与被告耿某某、孙某某保险 本案事实的依据。 本院认为：被告耿某某与人保丰台支公司订立的机动车辆消费贷款保证保险合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均 ...

有限公司北京市X路支行（以下简称翠微路支行）签订了《中国工商银行北京市分行个人借款合同》，合同编号为X号，约定由翠微路支行借款x元给王某乙， 经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司的起诉。 案件鉴定费三千五百元，由原告中国人民财产 ...

贷款合同，以贷款购买机动车辆的中国公民、法人、国家机关和其他组织，均可作为本保险合同的投保人；第二条约定，凡经中国人民银行批准为投保人提供机动车辆消费贷款的 之规定，判决如下： 一、王某某于本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司七万四千七百七十九元八角八分； 二、王某某 ...

委员会要求从2004年5月1日起各财产保险公司采取第三者险条款来履行交通安某法中强制险的有关规定和要求。本案中的保险合同是在2004年5月1日后2006年7 元，周口桐丘法医临床司法鉴定所出具的咨询意见书认为孙某住院期间的护理人数为6个人，出院后为2人以上为宜，出院后的护理期限暂设定为14-19年。而 ...

.00元，驾驶座位险x.00元，前排乘客座位x.00元x2人。另平安财产保险公司机动车辆保险条款第二章，赔偿处理第11条规定，违反法律法规中有关机动车辆装载 履行本条款第21条25条规定义务保险人有权拒绝赔偿或自书面通知之日起解除保险合同，已赔偿的，保险人有权追回已付保险费”。 以上事实有，原、被告、 ...