又向多家银行申请，均因上述原因未成功。2009年8月下旬原、被告及其三方进行协商，约定原告给付被告25万元用于还清被告在系争房屋上的贷款，之后原告 商谈，此时被告表示不卖房子了。 以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、补充协议、意向金付款单、首付款收据、欠条、中国建设银行转账凭条、房屋状况及产权人信息 ...

进行审理。 原告诉称：原、被告在案外人上海A房地产经纪事务所的居间下，三方签订房地产买卖居间协议，约定待被告在开发商依法取得大产证后的30个工作日，取得被告 27日开发商取得大产证后，被告却迟迟不肯去办理房产证。期间原告多次要求中介催促被告去办理，均遭到被告拒绝。直至2010年1月1日被告才告知该房屋 ...

律师代理费为2000元。 以上事实，有原告与被告周某某签订的房屋承租委托协议、委托律师代理合同、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为， 周某某在本判决生效之日起五日内支付原告长沙市嘉业房地产顾问有限公司委托中介佣金1400元、律师费500元； 二、驳回原告长沙市嘉业房地产顾问有限公司其他诉讼 ...

14.x万元(税率为3.22％)后金额为430.x万元。在崔某某起诉之前，三方承认代扣代付工程款共计3909．x万元，但剩余工程款，路桥公司、扶项公司拒 .x万元。 11、2008年3月7日扶项公司与路桥公司签订《补充协议》第二条约定：路桥公司的质量保证金657.7295万元按施工合同约定在规定的时间 ...

信息，许诺每柜支付其3000元人民币的代理费，后与其签定了'委托收货及代理进口协议'。之后，其找到香港捷益贸易公司作为转口公司，由公司负责人陈业材制作装箱单 具有同一性以及司法判断上的推定性质。首先，就司法推定性质而言，本院在上述三方面的分析已表明，据以推定的事实和前提并不存在，并且不能排除存在例外的 ...

勐库华侨实业公司)发给洛阳恒泰公司木地板5245.5456平方米，并签订了一份木地板结算协议。 2、洛阳高新公安分局对刘某某侵占洛阳恒泰公司木地板款项的说明，证实 一份。 5、询问张治国笔录，证实城乡装饰公司、东洋公司、洛阳恒泰公司三方没有抵帐。 6、证人吴某某作证，证明洛阳恒泰工贸有限公司从刘某某处 ...

工程量的计算，既没有竣工图纸，也没有承建方即上诉人、施工方即被上诉人和监理方三方相关人员对工程量的验收计量表，工程数量的计算完全没有依据，基于工程量而作出 ，与双方合同约定不符，是认定事实错误。根据双方《施工合同》及《联营协议》的约定，“当工程验收合格后，甲方……并一次性付还质量保证金”，而如前所述， ...

美晨家园公司与其二人签订了居间合同。根据约定，宗某应当向美晨家园公司支付中介服务费x元。2010年4月8日，宗某向美晨家园公司交纳中介费x元， 一方要求变更协议条款，应书面通知另外两方，经三方协商一致，可达成补充协议；买卖双方同意委托并授权美晨家园公司在办理房屋买卖合同网上签约的同时设置网签查询密码， ...

至陈某名下。 一审认为：陈某、海洋公司与陈某签订的房产交易成交确认书系三方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。 证明材料，但其时值精神分裂症发病期，其民事行为能力受限，故其所签调解协议应属无效，本院二审作出的民事调解书应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告忻A诉称，2007年8月9日，原告通过中介居间与被告相识，就上海市杨浦区D路X号X室房屋（以下简称系争房屋）达成买卖 被告忻B，因被告忻B持有张E之授权代理出售系争房屋的委托书，三方遂签订《房地产买卖居间协议》。同日，原告忻A交付被告忻B定金50,000元，被告忻B ...