诚公司诉称：2003年底，双方达成中介服务合同，由慧鸿信诚公司为京门公司提供出售京门公司所有的位于北京市海淀区X路X号（建筑面积x平方米的京门大厦 公司的全部诉讼请求。 经审理查明：本院于2008年11月10日依法受理京门公司申请破产清算案，同时指定北京市中伦律师事务所为破产管理人。2008年12月2 ...

某，女，X年X月X日出生，汉族，中专文化，河南省虞城县人，一拖动力机械公司职工，住（略）-1-X号。 被告：洛阳邦尼房地产营销策划有限公司，住所地： 共有权人为张保国，却仍然与被告王某单独签订合同，原告宋某对合同的无效应承担一定的责任，邦尼公司作为房屋中介公司亦明知该房屋的共有权人为张保国，该房屋买卖 ...

标准等内容，与2002年11月2日双方签订的《商品房代理销售协议》相同（详见合同）。 2005年4月10日，双方又签订一份《补充协议》，约定：一、 公司代理销售范围和任务，且明确了车库的底价和面积，但良基房地产公司在双方未结案之前就委托其他中介公司对车库和门面房进行销售，并发布了公告，且中介公司设立 ...

一份，合同内容同《售房协议》相符合。该买卖合同首页加盖芳香公司合同专用章，尾页有芳香公司印章和吉某某的签名。 另查明，2006年2月16日，翁某某收到 “大票已开，本票作废”后，又出具了郭某某交房款的收据提供给房产局办证中介机构，证明芳香公司认可郭某某依约交纳了房款，故该上诉理由不成立；二审中，郭某某 ...

房屋转让协议书、解除委托协议、收条、债务抵偿协议书、房屋委托出售协议书、委托代理居间合同、（2007）门民初字第X号民事判决书、（2007）一中民终字第x号 房屋的所有权人是谁；原判没有说我方与中介公司签订的合同无效，既然有效，没有判决双倍返还定金；金城阜业公司在整个过程中没有遭受任何损失，琉璃河水泥 ...

房屋转让协议书、解除委托协议、收条、债务抵偿协议书、房屋委托出售协议书、委托代理居间合同、（2007）门民初字第X号民事判决书、（2007）一中民终字第x号 房屋的所有权人是谁；原判没有说我方与中介公司签订的合同无效，既然有效，没有判决双倍返还定金；金城阜业公司在整个过程中没有遭受任何损失，琉璃河水泥 ...

宁公司签订《协议书》一份，约定：被上诉人顺宁公司作为中介公司，安排好上诉人赣交公司作为供货方同客户拟定签署“工矿产品购销合同”，并承付给上诉人赣交公司人民币 50万元的承诺，是其真实意思表示，并未违反法律规定，原审法院支持被上诉人顺宁公司主张，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予 ...

执行过程中，本院委托西南政法大学司法鉴定中心于2003年12月5日对加盖乾溪公司公章的《委托书》进行鉴定，该中心作出鉴定结论：落款标称日期为“2002.6.28”的 共852，000余元。金谷园公司基于三份合同向联兴公司多支付了钱某。金谷园公司认为，金谷园公司作为一个中介公司，在支付房款时确实多支付了 ...

共852，000余元。金谷园公司基于三份合同向联兴公司多支付了钱某。金谷园公司认为，金谷园公司作为一个中介公司，在支付房款时确实多支付了 如下： 一、确认上海金谷园置业总公司与上海联兴住宅建设有限公司之间签订的《购房合同》为无效。 二、上海乾溪置业总公司的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币44 ...

执行过程中，本院委托西南政法大学司法鉴定中心于2003年12月5日对加盖乾溪公司公章的《委托书》进行鉴定，该中心作出鉴定结论：落款标称日期为“2002.6.28”的 共852，000余元。金谷园公司基于三份合同向联兴公司多支付了钱某。金谷园公司认为，金谷园公司作为一个中介公司，在支付房款时确实多支付了 ...