，河南豫城（略）事务所（略）。 申请再审人庞某某因与被申请人刘某某合伙及股权确认纠纷一案，不服本院（2002）豫法民终字第X号民事判决，向本院申请再审 ，应以实际的合伙人为准。综上，原审认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（一） ...

某某无关。 黄某乙的答辩意见是：曾某某借款总额21万元，其中有15万为其个人合伙投资，另5万元借款是虚假的。我不负担偿还责任。 曾某某的答辩意见是 其合伙投资款，依据合伙法律法规的规定，此款黄某乙不负有偿还义务，杨某某要求黄某乙负担偿还责任依法无据，予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

过与武某乙合伙借华立公司的债务。一审法院把武某乙的个人借款归纳为合伙欠款是错误的。综上所述，请二审法院撤销一审判决，支持上诉人的请求。华立公司答辩称，我 的依据系华立公司留存的原始票据。综上，武某甲申诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项、第一百八十六条第一款之规定， ...

循规律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原审原告马某某与原审被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2008年8月26日作出（2008）尉民初字第X号民事判决 的x元属李某某个人债务，双方应在算清有关合伙帐目的基础上另作处理。原审认定事实不清，证据不足，原审判决应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

某全又是个人行为。从该内部协议可以看出，王某全和张某某是个人合伙关系。 围绕本案第2个争议焦点，被告大华公司、天河公司均未提交证据。 围绕本案第3 张某某之诉请，缺乏法律依据，应予驳回。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼 ...

）。 委托代理人：陈某信，山东广胜律师事务所律师。 原告李某某因与被告李某某合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李某某及其委托代理人： ；两人合伙期间的债权原告应享有一半债权。综上依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条第一款、第三十一条第(四)项、第四十六条第(三)款之 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）-X室。 上诉人周某某因合伙纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(1999)杨经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，故周某某要求胡某某支付罚款和查帐费的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 一、维持 ...

。现经营已停止，合伙人提出退资，在听取各方意见、兼顾各方利益后，对三个人合伙关系和“天然公司”与“上棉九厂”合作关系依法予以一并解除，涉及的资产、盈亏、 采信。李某某要求吴某某赔偿其经济损失没有依据，不予支持。 综上所述，依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 一 ...

破口机，双方当事人之间虽没有书面协议，但具备合伙的条件，应视为个人合伙。本案系争“好饰家”装修工程双方合伙完成后，廖某某领取（略）元工程款，根据合伙 拥有装修工具，以及共同购买破口机合伙装修看，原审认定合伙利润双方按50％分配，并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

委托代理人蔡为人，上海市九州律师事务所律师。 上诉人苏某因与被上诉人李某合伙协议纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院于2003年8月25日作出的(2003)普民二 综上，原审判决查明事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： ...