。 委托代理人姚某丙，汉族，X年X月X日出生。 上诉人姚某甲因治安处罚一案不服清丰县人民法院（2008）清行初字第X号行政判决，向本院提出上诉 ，请求维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，清丰县公安局大流派出所享有作出五百元 ...

上午8时许，孟某某携带大量上访材料及行李在天安门地区滞留，被天安门地区分局治安大队巡逻民警发现，对其予以训诫后送马家楼遣送中心。 本院认为，根据《 上访材料及行李在天安门地区滞留，已构成扰乱公共场所秩序，故被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定对孟某某予以拘留十日的行政处罚适用 ...

鉴定为轻微伤。安阳县公安局认为李某某的行为已构成殴打他人，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，决定给予李某某行政拘留 。安阳县公安局认定李某某的行为已构成殴打他人，事实清楚，证据充分，对其予以治安行政处罚适当，李某某上诉称没有故意伤害殴打他人的主观愿望，处罚认定事实依据 ...

年X月X日出生。 委托代理人南某某，男，1954年出生。 上诉人葛某某因治安处罚一案不服濮阳县人民法院（2008）濮行初字第X号行政判决书，向本院提起 李某某打伤。其行为已构成殴打他人。”2008年7月21日濮阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款第1项的规定，做出濮县公（梨）决 ...

该局法制科副科长。 委托代理人陶某，该局法制科民警。 上诉人黄某某不服长沙县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服长沙县人民法院（2008）长行初字第X号 机关无法正常办公，严重扰乱了政府机关的正常办公秩序，县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款“有下列行为之一的，处警告或者二百 ...

严重影响了该单位的正常办公秩序。其行为已构成扰乱单位秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项，对王某某给予行政拘留 更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”，汤阴县公安局具有对王某某的行为予以治安行政处罚的法定职权。本案中，王某某因反映土地违法案件进行上访，应依法 ...

公（郑）决字[2008]第x号公安行政处罚决定书。 一审判决认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第一款第（一）项规定，扰乱机关团体、企业、事业单位秩序 原告作出拘留处罚事实证据清楚、证据充分、适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被告郑州市 ...

劝阻，严重影响单位的正常办公秩序。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予周某某行政 3日期间，其在济源市中原国际商贸城架设消防管道，并没有去粮食局，不应当受到治安行政处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确 ...

，已严重影响单位的正常办公秩序。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，决定给予芦某某行政拘留十日的处罚。 出于同情给其他下岗职工送饭，并没有围堵局领导及扰乱办公秩序，不应当受到治安行政处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律 ...

访，导致粮食局、市委正常工作无法进行。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予王某甲 ，其与部分下岗职工到粮食局反映问题，并未到粮食局、市委门口闹事，不应当受到治安行政处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律 ...