某均落水身亡且未实施救助，被告的检查人员未亮证执法，其行为违反了《行政处罚法》有关规定，故其执法方法、执法程序严重违法，现请求依法确认被告行政行为违法 不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于某行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条（四）项的规定，判决如下： 驳回原告 ...

认为，本案属亲友之间纠纷引起，双方均有过错，伤害后果较轻，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给张某丁行政 一二年二月二十七日 书记员贾鹏程 附相关法律条文： 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释： 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回 ...

因此应认定为时效中断。况且，根据公安部关于印发《公安机关执行＜中华人民共和国治安管理处罚法＞有关问题的解释的通知》第十二条的规定“关于加强治安案件期限问题，公安 行政处罚被撤销，故张某乙的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

的”之规定，原告胡XX受伤性质不应认定为工伤。《治安管理处罚法》第四条第一款规定：“在中华人民共和国领域内发生的违反治安管理行为，除法某有特别规定的以外， ，证据确实充分，符合某定程序，适用法某法某正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告铜梁县 ...

林业厅、省政府非法越级上访，严重影响了政府机关的办公秩序，我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条作出处罚决定。处罚决定认定的事实有本人陈述、证人 规定。但被告对事实认定不准确，不符合行政合法性的要求。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十八条之规定，经本院 ...

合法性。对证据8的真实性无异议。 庭审中，被告提供以下法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条。经质证，原告认为自己没有扬言实施爆炸扰乱公共秩序 由被告管辖符合法律、法规的规定。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

行政行为的理由不成立。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的规定，判决驳回舒某某要求撤销重庆市 事实与原审法院审理查明的事实无异，本院不再赘述。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，被上诉人重庆市江津区公安局负责其行政区域内的 ...

人郭某，……。 原告黄某乙不服被告上海市公安局闸北分局(以下简称闸北公安分局)所作行政处罚决定，于2010年5月31日向本院提起行政诉讼。当日本院受理后，于 共和国治安管理处罚法》第43条第2款第3项规定的“多次殴打”。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条 ...

的；（二）醉酒导致伤亡的；（三）自残或者自杀的。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，原告驾驶无号牌车辆不属于违反治安管理的行为。因此，原告 结论书、并判令被告重新作出工伤认定结论书的诉讼请求，依法应予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，判决如下： 一 ...

执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》（2006年1月23日公安部公通字[2006]X号印发）第十二条，证明被告作出的被诉具体行政行为 ”的规定，程序违法，依法应予撤销。2010年2月23日原告依法向泾县人民政府申请行政复议，2010年4月7日泾县人民政府作出泾政复决字（2010）X号《 ...