的前提条件，实施相应学历教育的高等学校根据国家对每一年度招生计划的宏观管理对受教育者的录取是确定受教育者接受高等教育层次的依据，即高等学校对受教育者的录取层次 ，没有提供相应的证据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六第一项之规定，判决如下 ...

请求判令确认被告征地的行为违法，赔偿原告的经济损失。 被告辩称，原告历屯村管理使用的旧晒场，距离新镇府门口不足10米，由于该晒场年久失修，已破烂不堪，村民 被告的行政行为违法，赔偿经济损失合法合理，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项的规定，判决如下： 一、被告阳东县X镇 ...

制作全国统一权属证书的通知》(建设部建房[1997]X号文件). 2、《城市房某权属登记管理办法》(建设部第X号令). 3、《广饶县人民政府关于换发全国统一房某权属证书的 ，应予以撤销。原审判决认定事实不清，证据不足，应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、3目、第六十一 ...

律师。 委托代理人李某，女，河南博正律师事务所律师。 被告巩义市城市建设拆迁管理办公室。 法定代表人刘某，主任。 委托代理人赵某某，男，巩义市城市建设拆迁管理 并要求撤消该许某证的要求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，经 ...

房屋拆迁管理条例； 21、《中华人民共和国土地管理法》。 以上证明被告管理和裁决主体合法，裁决决定有法律法规依据系合法有效。 第三人蒋商办、第三人名仕公司 法律上没有引用相关的法律、法规、规章等之具体条文属不当。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目之规定，判决如下： 撤销 ...

历史和目前争议地的经营管理现状，按照“三个有利于”的原则，作出X号处理决定并无不当。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 的工人在内的30余人到纠纷地砍伐杉木时，双方又发生纠纷，融安县林业调处办于同年7月27日作出《维持现状通知书》。2007年3月19日，融安县 ...

委托代理人肖某。 原告邹某不服被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（以下简称市征收办）作出的房屋拆迁行政许可行为，于2012年5月21日向本院提起行政诉讼 后，因长沙某某公司、湖南某某公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，依法通知上述两 ...

委托代理人肖某。 原告朱某不服被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（以下简称市征收办）作出的房屋拆迁行政许可行为，于2012年5月21日向本院提起行政诉讼 后，因长沙某某公司、湖南某某公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，依法通知上述两 ...

委托代理人肖某。 原告危某不服被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（以下简称市征收办）作出的房屋拆迁行政许可行为，于2012年5月21日向本院提起行政诉讼 后，因长沙某某公司、湖南某某公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，依法通知上述两 ...

委托代理人肖某。 原告陈某不服被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（以下简称市征收办）作出的房屋拆迁行政许可行为，于2012年5月21日向本院提起诉讼 立案受理后，因某某、某某劳务有限公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，依法通知上述两单位 ...