其主张的160万元。 原审法院审理查明：2004年1月29日，上海汽配公司通过中国民生银行上海分行以汇票方式支付给江阴制冷公司100万元；2005年2月22日 制冷公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

，董事长。 委托代理人金某，某律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）南京银行股份有限公司上海分行，住所地某市。 负责人孙某，行长。 委托代理人王莫，某律师 复利、借款逾期的罚息利率的表述还是具体的计收标准均十分明确，且符合中国人民银行关于人民币贷款利率的相关规定，故一审对复利的判决正确，本院予以支持， ...

汇票(编号x)，收款人为邵厂公司。邵厂公司收取上述款项后，于同日向中国农业银行上海市分行申请了5张本票，收款人分别为赵某丁(金额为人民币2，400万元)、陈 杨浦支行的放贷行为如浙江顺风所言有违商业银行法的有关规定，其应受的也只是人民银行的行政处罚，并不影响其从事民事活动的主体资格，也不影响其所签订的 ...

被告上海市住总房地产开发总公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行上海市浦东分行借款本金人民币1，850万元及利息(自2003年3月19日至 2003年10月19日至实际清偿日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计息)。 二、被告上海住总(集团)总公司应对被告上海市住总房地产开发总公司由 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)沪一中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海泳潮印刷包装有限公司，住所地上海市松江区X镇久富经济开发区X路X号 4月8日开具给上诉人号码为x、金额为118，028元的中国民生银行上海分行《支票》1张存在基础事实；(2)2005年7月19日《起诉状》 ...

发集团在《上海证券报》公布吉发集团1999年度报告摘要中披露：“公司(指吉发集团)为第一大股东——吉林省开发建设投资公司在中国工商银行长春市分行国际业务部(现 路支行关于本案担保不应适用我国公司法第六十条和本院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四条有关规定认定为无效以及本案债务人和 ...

，主任。 委托代理人刘大力，俞卫峰，上海市通力律师事务所律师。 第三人上海鑫寅房地产发展公司(原名上某鑫寅实业发展公司)，住所地：上海市松江区X ，故诉请被告归还存款本金人民币300万元，并支付利息人民币约150万元(按当时中国人民银行规定的利率计算)。 原告为其诉请提供了以下6份证据：(1)定期储蓄 ...

年10月20日和号码为（略）的中国农业银行上海市分行汇票委托书(存根)、1997年10月20日中国农业银行上海市分行进帐单(回单)。 被上诉人辩称：其承认 人未获承兑。后被上诉人开具的付款金额为人民币20万元的汇票收款人为案外人上海帕尔自动化仪表有限公司，并由该公司取得该人民币20万元。原审认定的其他 ...

X镇X路X号。 法定代表人蒋某某，行长。 委托代理人柏某某，中国农业银行上海市分行职员。 委托代理人丁红，上海市银都律师事务所律师。 原告福建省机械工业 红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1996年7月，原告与上海尤宁仪表电子有限公司(以下简称“尤宁公司”)签订了《机电产品订货合同》一份， ...

代表人：倪某某，董事长 委托代理人：王嵘，上海市申达律师事务所律师 被告：上海二毛纺织有限公司，住所地：上海市X路X号 法定代表人：薛某某，总经理 委托 起十日内共同偿还原告交通银行上海浦东分行借款人民币800万元及利息(从1999年3月21日起至实际清偿之日止，按中国人民银行有关逾期付款规定处理)。 ...