,该借款并未入帐,被樊某某据为己有。另查明,2006年9月5日中国人民银行监督管理委员会河南监管局下发豫银监复[2006]X号批复文件,在对登封市 帐罪判处樊某某有期徒刑七年,该判决书已发生法律效力。 原审法院认为,根据《中华人民共和国民法通则》第三十八条的规定,法人的法定代表人是依照法律或者法人组织 ...
//www.110.com/panli/panli_11884437.html-
了解详情
管理委员会,组建负责人茹正明。因新乡县新城建设总公司未参加年检,2003年11月4日,新乡县工商局决定吊销该公司的营业执照。 另查明,中国人民银行济南 新乡县平原不动产总公司未告知长垣联社有关被吊销营业执照的情况,长垣联社也疏于审查监督,对造成借款合同无效的后果双方均有过错。因此,对于260万元借款所 ...
//www.110.com/panli/panli_11825531.html-
了解详情
本金x元,利息5727.12元以及至借款清偿时止的利息。 另查明:中国银行业监督管理委员会湖南监管局于2010年5月17日作出湘银监复[2010]X号《关于 月26日止),合计x.12元,2010年7月26日以后的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至借款还清日止。 本案受理费400元(原告已预交 ...
//www.110.com/panli/panli_11665316.html-
了解详情
到期后,经原告多次催要,被告至今未还,故原告遂诉来院。 另查明,中国银行业监督管理委员会于2008年8月14日作出银监复(2008)X号中国银监 银行贷款利率自2007年2月14日至2008年2月14日支付利息,按中国人民银行同期银行贷款利率上浮20%自2007年2月14日至履行之日止支付罚息。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_9786490.html-
了解详情
银行业监督管理委员会关于原告名称变更的批复。 被告傅某某对原告证据的真实性没有异议,但认为帐单只能作为对帐单,不能作为催讨凭证。2007年6月被告 有限公司上海市分行从2007年4月22日起按计算方式(本金39,071.71元×中国人民银行同期贷款利率)至判决生效日止的利息。 如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_8653220.html-
了解详情
被告发出提前还款函;8、被告欠款清单,证明被告欠款情况;9、中国银行业监督管理委员会关于中国工商银行改制为股份有限公司的批复(银监复〔2005〕X号),证明 2004年6月1日起至2014年6月1日止,月利率为4.2‰,如遇人民银行贷款利率调整,按规定执行,贷款人不再另行通知;如借款人(被告)未按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_7212964.html-
了解详情
被告发出提前还款函;9、被告欠款清单,证明被告欠款情况;10、中国银行业监督管理委员会关于中国工商银行改制为股份有限公司的批复(银监复〔2005〕X号),证明 年5月10日起至2025年5月10日止,月利率为4.59‰,如遇人民银行贷款利率调整,按规定执行,贷款人不再另行通知;如借款人(被告)未按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_7212676.html-
了解详情
讨要均未得到偿还,遂起诉至该院。 另查明,2006年9月5日,中国人民银行监督管理委员会河南监管局下发豫银监复【2006】X号批复文件,对登封市X 联社颍阳信用社,原颍阳信用社不再具有独立法人资格。 一审法院认为,根据《中华人民共和国民法通则》第三十八条规定,法人的法定代表人是依照法律或者法人组织章程 ...
//www.110.com/panli/panli_7033036.html-
了解详情
王某甲。 委托代理人朱某某。 委托代理人吴某某。 被申请人(原审原告)中国建设银行股份有限公司徐某分行。 负责人徐某某,该行行长。 委托代理人王某乙、崔 中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款之规定,由该院院长提请审判委员会讨论决定,由原审法院对本案进行再审。依照《最高人民法院关于适用审判监督 ...
//www.110.com/panli/panli_278918.html-
了解详情
尚未给付。故诉至法院,诉讼请求为:开和迪公司清偿x元债务及相应利息(以中国人民银行同期贷款利率计算,自2008年9月12日起至实际支付之日止)。 被告报业 起一年内有效。合同签订后,报业公司按约投入了款项,但该项目的实施需要有中国保险监督管理委员会(以下简称保监会)的支持,后保监会不再支持该项目,故该 ...
//www.110.com/panli/panli_277091.html-
了解详情