为一人有限责任公司,反诉被告赵某甲为该公司法定代表人。 上述案件事实有工程建筑合同1份、反诉被告鹤壁金粮源公司出具的收据2份、河南中信达会计 及河南中信达会计师事务所有限公司出具的说明1份予以证实。 本院认为:反诉原、被告签订的建设工程施工合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_33916855.html-
了解详情
饭补每人每天7元,共四名司机。大东楼X#、68#楼工程施工方原为中国第一冶金建设有限公司(以下简称第一冶金公司),自2009年8月11日起,由被告 意见在案佐证。 本院认为:本案所涉《设备租赁合同》系当事人的真实意思表示,未违反国家法律、法规的强制性规定,应属有效。原告恒丰源公司履行了相应的合同义务, ...
//www.110.com/panli/panli_21257051.html-
了解详情
项目的建设方即发包人,与该项目总承包方即江苏兴港建设集团有限公司(原名江X港建筑安装工程有限公司,2007年4月变更为现名,以下简称兴港集团)签订建设工程 方法;质量要求、竣工验收、时间等予以约定。其中竣工验收中约定,承包人按国家工程竣工验收有关规定,向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告,发包人收到 ...
//www.110.com/panli/panli_8446852.html-
了解详情
手续,2008年9月28日交房时,城开国际学园CX栋房屋已取得《建筑工程验收备案表》,被上诉人提供了《商品住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》, 了购房契税、维修基金和工本费共计x元,2008年1月30日邹某某在中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行办理了x元按揭贷款支付购房余款。被上诉人城开公司没有按 ...
//www.110.com/panli/panli_275633.html-
了解详情
,也未有第三方提供的合法有效证据证明钢材存在质量问题;同时江苏盐城市建中建筑工程劳务有限公司做为劳务公司又与被告中地长泰公司存在租赁关系,产生租赁费用, 上来看应认定双方存在承揽合同关系,系当事人之间的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规强制性规定,合同应属有效,对各方当事人均有约束力,各方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_214295.html-
了解详情
有限公司专利代理人。 委托代理人王某某,杭州丰禾专利事务所有限公司专利代理人。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 外部装有上下两组天线。附件2.5为1996年5月30日批准的中国工程建筑标准化协会标准,塔桅钢结构施工及验收规程x:96,其在第19 ...
//www.110.com/panli/panli_111267.html-
了解详情
中国国际经贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)根据申请人上海XX集团建设有限公司(上海XX安装公司)(下称申请人)与被申请人上海XX企业有限公司(下称被申请人 被申请人资金周转问题未缴清款项被退还。 2.关于竣工验收及中间质量验收 依据国家计委建设项目工程竣工验收办法(下称办法)第4条1款,被申请人的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_62754.html-
了解详情
商提供合格的产品。丰胸产品属于特殊商品,必须取得卫生许可证、生产许可证及国家卫生部颁发的国产特殊用途化妆品卫生许可证后方能进行生产,投入流通领域供消费者使用。紫 日,上诉人杨某甲以南京紫颖店的名义与上海同新建筑工程技术有限公司订立加盟店装潢工程合同。 原审查明的其他事实属实,本院予以确认。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_28458.html-
了解详情
公司“国际文化花园村”土地使用权的通知》,以秦皇岛市文化局、中国建设机械秦皇岛公司连续3年闲置土地,违反了国家土地管理法律为由,决定依法无偿收回“国际文化花园村” ,上诉人擅自以划拨方式取得的土地使用权作价出资入股,违反了有关规定,不受法律保护。本乡建筑有限公司与上诉人是两个相互独立的法人,用本乡建设 ...
//www.110.com/panli/panli_13123.html-
了解详情
问题。被告天宇公司将其中标的靖西至龙邦二级公路修建工程N01-4合同段转包给没有相关公路工程建筑施工资质的个体包工头被告(反诉原告)陈某乙而 受理费5140元,诉讼保全费1820元,合计6960元,由被告浙江天宇交通建设集团有限公司负担;反诉受理费6586.10元,由被告(反诉原告)陈某乙负担。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_20403401.html-
了解详情