支公司认为，原告用药中有些非医某用药，其没法理赔；原告出具的餐费票不应由保险公司承担；原告伤情不需两人护某，一人即可；原告未构成伤残，不应有 案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告马某某医某某、误 ...

有限公司河南分公司 被上诉人（原审原告）郭某某 被上诉人（原审被告）吴某某 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人郭某某、吴某某因道路交通事故人身损害赔偿 某某已支付原告赔偿款x元。原、被告因事故赔偿不能协商一致，原告诉至该院请求依法解决。 另查明，杨利民为豫x号轿车在被告中国太平洋 ...

日出生。 原告王某甲诉被告李某Dt、安阳市思麒汽车中介有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年8月 责任，对于不合理部分由许海艳和车主承担责任，诉讼费用按规定不应由保险公司承担。 经审理查明，2010年7月23日8时许，被告李某Dt驾驶 ...

，原告尹某乙负担570元，被告王某丁负担500元。 宣判后，平顶山太平洋财险公司不服，向本院提起上诉，其理由为：原审中我们在法定的期间内 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员何 ...

认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，太平洋财险公司现场勘查记录中查勘分析项下载明：车损、物损以鉴定为准。 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费345元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员 ...

影响本案事实认定，故对此项上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人太平洋财险公司的各项上诉理由均不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确， 之规定,判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费370元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员 ...

为17个，每次事故每座人身赔偿x元，每次事故人身赔偿限额x元。保险期限为2009年10月13日零时至2010年10月12日二十四时止， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判； 二审上诉费用1470元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘继扬 审判员 ...

由李永民和其弟李宗民二人赡养。 原审认为，公民的生命健康权和合法财产受法律保护。张某丙的雇佣司机张某乙在驾车行驶中与李永民的 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1333元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘占军 代理审判员郭 ...

的标准进行计算为：3690元×20年×28%=x元。八、鉴定费：答辩人认为根据保险条款的约定，鉴定费不应由答辩人承担。九、处理事故的误工费：答辩人 六条、《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应赔偿给原告甘某某x.53元； 二、驳回原告 ...

公安局交通警察支队雁山大队道路交通事故认定书（2009）第（x）号，中国人民解放军第一八一医院的诊断证明、陪护证明、出院证，桂林市社会福利医院 残疾赔偿金x元，合计x.90元的50%即x.45元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告莫某某因交通事故造成的损失医疗费189.80 ...