各被告对原告提交的证据1、2、3均无异议，而且这些证据和本案具有关联性，来源合法，本院予以确认。原告不仅提供了2009年8月、9月、10 案件受理费1050元，由原告负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担600元，被告齐某某和被告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司负担50元。 ...

收据印证了车辆入户协议、线路经营承包合同的真实性。该组证据内容真实，来源合法，和本案有关联，本院予以确认。 被告中华联合保险鹤壁公司提交了肇事车辆 元，由原告负担214.85元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担2300元，被告齐某某和被告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司负担140元 ...

诉被告魏某乙、李某某、洛阳畅通汽车运输有限公司（以下简称畅通公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保公司洛阳分公司）道路交通事故人身 、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金款计x.20元的诉求是否合法；2、洛阳市交警支队出具的公交认字[2010]第x号《道路交通事故认定书 ...

十日内向原告吴某某偿付受伤致残的补偿款x元，并从2008年9月1日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付资金利息至付清之日止；二、被告通业建设 陈某某的指派，处理吴某某的伤残赔偿事宜，其行为系履行职务行为。至于陈某某是否是通业建设公司的职工或合伙人，应由二被上诉人举证证明。如果陈某某是通业建设 ...

福澳斯特承担相应责任之后其再向上诉人办理保险索赔，而上诉人是否承担保险责任，应当依照相关法律认定。二、一审判决认定事实错误，被保险人即 特主张上诉人直接向被上诉人桂林弘帆桂通汽车销售服务有限公司支付汽车维修费，没有合同依据和法律依据，本院不予支持。被上诉人中国平安财产股份有限公司桂林中心支公司在本案中 ...

评估明细表中，包括3661米铁路专用线。2006年8月2日，原告开源公司和中国诚通金属（集团）公司在经纪商北京安永普润产权经纪有限公司参与下， 市工商局作出的企业动产抵押物登记证是具体行政行为。关于被告市工商局的抵押物登记行为是否合法，本院认为市工商局作为登记机关，其登记行为是对抵押权予以记载的一种 ...

请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯丰公司答辩称：其公司能够提供所使用的泡沫镍产品的合法来源，且对该产品或生产该产品的方法是否侵权并不 聚酯型聚氨酯在表观密度、拉伸强度、伸长率等物理机械性能指标上有不同。 根据中国有色金属工业总公司创办期刊《稀有金属》1997年第6期中文献《泡沫镍制备方法》的 ...

某某，女，生于1971年7月 委托代理人周某某，男，河南大法律师事务所律师 被告中国建设银行股份有限公司内乡支行（以下简 称建行内乡支行） 法定代表人郅某，男，任 年5月，原告以被告的行为侵犯其合法权利为由，诉至本院。 本院认为：合法的债权转让受法律保护。内乡县X镇通祥地毯总厂破产时，据破产裁定显示， ...

请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯丰公司答辩称：其公司能够提供所使用的泡沫镍产品的合法来源，且对该产品或生产该产品的方法是否侵权并不 聚酯型聚氨酯在表观密度、拉伸强度、伸长率等物理机械性能指标上有不同。 根据中国有色金属工业总公司创办期刊《稀有金属》1997年第6期中文献《泡沫镍制备方法》的 ...

律师事务所律师。 委托代理人周浩，长沙市鑫海法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区X路二段X号。 通公司上诉称：1、原审判决认定《担保承诺书》合法有效并且判决永通公司承担连带保证责任没有事实和法律依据；2、原审判决的借款本金罚息、利息罚息不 ...