工程某25万元及70万元，合某95万元； 71、2010年10月29日支付中国银行株洲市X路支行借款本金及利息（略）.38元，诉讼及财产保全费21335元， 荷塘区法院受理之贷款代偿案）未履行”的理由与事实某符，与我国现行法律规定相悖，原告关于就该笔支付款进行抵扣的主张本院不予支持。 上述第23、27 ...

日晚，被告人曹某伙同邓某、陈某丙、陈某丁等人在浙江省绍兴市X镇X路中国银行门口，持菜刀、铁棍、石头等凶器，对被害人熊某甲、黄某、但某乙等人 法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四某第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但某如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 第二百 ...

起诉后，被告刘某偿还了贷款利息4000元，原告予以认可。 另查明，根据中国银行监督管理委员会湖南监管局文件湘银监复[2007]X号文件及《株洲市X村 同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长胡劲松 二0一一年八月二十二日 书记员易 ...

某区看守所。 指定辩护人陈某新，上海市竞业律师事务所律师（系上海市杨某区法律援助中心指派）。 被告人陈某丙。2008年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一 某某所留； 8、物品财产价格鉴定结论书，分别证明被窃财物的价值； 9、中国银行出具的外汇兑换牌价表，证实被窃外币与人民兑换牌价； 10、中国工商银行出具 ...

的存在，另外，补充协议书也约定被告为原告提供一年房租为6500元；4、中国银行存款回单，以此证明2008年8月3日，原告通过中国银行将x元汇给了 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由原告承担200元， ...

向某、罗某、孙某甲、唐某某等人开车到达“春林诊所”门口停下时，从中国银行方向某来10多个手中拿刀的小伙子，双方发生械斗。 5、证人蒲某某的证言 合法，内容客观真实，均为有效证据，予以采信。 本院认为：被告人孙某甲无视国家法律，伙同他人非法拘禁他人，并在拘禁过程中使用暴力手段致被害人轻伤；同时又伙同他人 ...

及丧葬补助费x元，至今未领取。韩某霄遗留有存款x.23元，有中国银行安阳分行北关分理处定期存款5000元；有中国建设银行股份有限公司安阳洹水支行存款3166 处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6000元，上诉人韩某 ...

同年10月17日与九龙公司签订合作开发合同及资金使用协议。2004年4月，中国银行湖北省分行查明大桥公司改变3亿多元贷款用途，遂责令三峡中行冻结大桥公司及关联 ，原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。据此。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定 ...

的《关于某人贷款购房抵押备案登记的批复》，第三人出具的原告《对帐单基本信息》，并经庭审质证，在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房 义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、第三人中国银行股份有限公司沈阳分行对原告傅某某登记设立的抵押房屋有 ...