以认定。谢某提出夏店卫生院不能以国家拨款和业务收入支付收房款的主张，因未能举证证明，故一审法院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第某条、第某、 其已向谢某支付收房款，且该收房款是“国家拨款和业务收入”的举证责任，一审法院将该举证责任倒置给谢某，属适用法律错误。第某，一审判决与夏店卫生院的 ...

产生的业主管理委员会并没有起到管理作用，遂将部分物业交由信阳市申佳物业服务有限责任公司管理。2009年9月8日，Im河区X街道办事处会同业主代表成立盆景园业主 使用，因原告未提供证据，根据谁主张谁举证的原则，原告属举证不力；原告要求被告举证，因该诉讼不适用举证责任倒置原则，其诉讼主张法院不予支持；原告 ...

抽逃出资的行为，是否具备广安公司股东资格的问题。依据公司法解释（三）第二十一条举证责任倒置的规定，吴某应对其不存在抽逃出资行为承担 之间因股权转让发生纠纷诉至平南县人民法院，经平南县人民法院委托广西诚信会计师事务所有限责任公司进行司法会计鉴定，其中委托事项之一是“平南县广安房地产开发有限公司从成立到 ...

21日签订的“三方协议”，还是2002年10月签订的“863合同”。二、各方要求对方承担违约责任的诉讼和反诉主张某乙否成立。一、关于“三方协议”和“863合同”问题。1、“三方 、没有利用帝恩公司的场某是错误的。对此不能实行举证责任倒置，而应由国升等三公司举证。 被申某国升公司、九益祥公司和帝恩公司均 ...

委员会在信阳市X区物业管理工作领导小组办公室的见证下，与信阳市申佳物业服务有限责任公司签订胜利南路一期资产移交清单，移交清单如下：胜利南路一期100T水塔1座 使用；因原告未提供证据，根据谁主张谁举证的原则，原告属举证不力；原告要求被告举证，因该诉讼不适用举证责任倒置原则，其诉讼主张本院不予支持；原告 ...

万元并非刘某、吕某与徐某之间的借款，而是双方往来业务款项。但一审法院在徐某未能举证证明该款性质的情况下，认为因刘某、吕某未能提供相应证据故对徐某主张的借款事实予以认定。刘某、吕某认为，一审法院将举证责任倒置，违反了“谁主张谁举证”的原则。在徐某并无任何证据能够证明此50万元系借款的情况下， ...

法定代理人接受了调查，并认可了上诉人和被上诉人存在劳动关系，拖欠工资，未签订劳动合同等事实，加上上诉人的举证，这足以支持上诉人的诉讼请求。另外，对于该案中，因为是劳动纠纷，那么在许多举证方面存在举证责任倒置问题，如果，被上诉人不参加诉讼，那么就要承担举证不能的法律后果。不能 ...

法定代理人接受了调查，并认可了上诉人和被上诉人存在劳动关系，拖欠工资，未签订劳动合同等事实，加上上诉人的举证，这足以支持上诉人的诉讼请求。另外，对于该案中，因为是劳动纠纷，那么在许多举证方面存在举证责任倒置问题，如果，被上诉人不参加诉讼，那么就要承担举证不能的法律后果。不能 ...

资格的证据是合法的。两上诉人认为在诉讼中被上诉人作为原审的被告没有向法庭举证是没有依据的。原审认定两上诉人没有提交充分证据证明自己的主张，是指在 提交证据，属于笔误，其表述应予纠正。但不能因此认定原审法院将行政诉讼的举证责任倒置给了两上诉人。 综上所述，两上诉人要求办理企业职工社会养老保险，享受企业 ...

证明该x元已用于家庭的合理开支，而不是由上诉人举证证明被上诉人尚有存款，一审法院将举证责任倒置是错误的。故提起上诉，请求改判由被上诉人退还上诉人买断 将该款交给方某使用的本意。现上诉人要求被上诉人返还买断工龄工资x元，又未举证证明被上诉人方某有存款或者继续持有该款的证据，故其要求没有事实和法律依据， ...