日)后给付合同总价的50％，风管吊装后内外机连接前，给付合同总价的20％，装潢结束产品调试合格5日内给付其余10％货款；双方如有违约，每日按合同总额的千 并未提供充分的事实依据及法律依据，证明荷兴公司提供的商品存在质量瑕疵，也不能证明荷兴公司在履行买卖合同中有根本违约的行为，以致不能达到订立合同的目的 ...

，丹旭公司是久通公司在上海市设立的经销产品企业，故应认定兴宏泰公司是向丹旭公司发出要约，丹旭公司是本案所涉买卖合同的主体。原审法院根据兴宏泰公司提出的 代久通公司送货并开具发票，丹旭公司不是买卖合同中的卖方，不具有向其主张货款的主体资格；因系争货物存在严重质量问题，给其造成重大经济损失；其于原审中提出 ...

机具有向下兼容性，即“37条”的商标机可以生产“40条”的商标机的产品。双方当事人签订的买卖合同约定的商标机规格型号为37条及40条的商标机各2台 。 关于被上诉人提供上诉人的商标机是否存在质量问题一节。本院认为：因双方当事人在买卖合同中约定被上诉人对所供商标机质量负责期限为免费保修一年，即被上诉人所 ...

某某，该公司工作人员。 上诉人武汉紫光自动化工程有限公司（以下简称紫光公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2006）青民二（商）初字第X 不服，向本院提起上诉称：1、熊猫公司提供的格式合同中关于“当场验收、异议期限及视同安装调试合格等产品质量条款内容”属霸王条款，应属无效。2、合同约定 ...

依据。该条例明确规定的是“可以”而不是“应当”。关于时间间隔对棉花质量的影响，亚坤公司认为，棉花产品没有规定保质期，亚坤公司在交易六个月后做的检验报告， 依据及法律依据而不予支持。 四、关于本案合同是否应予解除问题。在本案的买卖合同中，因康瑞公司少交货及与合同约定质量不符部分货物的价值合计为（略）.8 ...

提供的并非是双方约定的宽裕双面34寸24针针织机，而是两台没有产址和商标的“三无”产品，谭某甲的行为已构成欺诈。此外，谭某甲提供的针织机因为出现质量问题，经 某甲和谭某乙以各自的名义与陈某某签订的，买卖合同已履行完毕，陈某某在合同约定的一年保质期内并没有提出质量问题，亦没有证据证明谭某甲出售给其的机器 ...

暂住（略）。 诉讼代理人黄毅杰，广东金信方正律师事务所律师。 上列当事人因买卖合同纠纷一案，上诉人乐某不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛石法民二初 与洛阳粤航设计装饰工程有限公司(以下简称洛阳公司)签订的《合同》一份，约定：大镇厂供给洛阳公司的产品质量按出口标准，盐雾需96小时，附台商加工厂 ...

住（略）。 上诉人东莞市乐趣玩具实业公司因与被上诉人广州市越秀智力实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2004)越法民二初字第X号 日前上月销售货款通过电汇将款项汇至上诉人指定帐户。上诉人保证产品质量，如产品本身有质量问题上诉人负责退换。协议有效期一年，自2001年12月11日 ...

上海市汇中律师事务所律师。 上诉人凯达公司因与安帆士公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2002）宁民五初字第X号民事判决，向本院 系当事人双方真实意思表示，其内容与形式并不违反法律规定，应为合法有效。由于双方在该合同中对货物的质量、包装方式等方面未作明确约定，在实际履行中，安 ...

；且仅凭完全可以解释清楚的“不合理之处”否定双方当事人确认的《对某单》、《产品某仓登记表》，认定事实和适用法律均错误。请求二审法院依法撤销原判，改判工艺品某司 、纺织品某司出具的关于其与豪达厂签订的相关采购合同不是真实的买卖合同的《说明》； 3、(2002)中中经终字第X号《民事判决书》； 4、刘永忠 ...