日期及行经路线,不能证明原告实际支出。原告认为被告提供的证人陈述狗咬人事件发生日期的确定性不符合常理;认为证据1、2与案件无直接关联性,证据3、4 抚慰金可予以考虑,按5000元计算较为适宜;原告主张住院伙食补助费以3人计算无法律依据,仅应支持原告一人的住院伙食补助费(按照住院11天,每天以20元计算 ...
//www.110.com/panli/panli_18757377.html-
了解详情
在购买土地使用权时未尽必要注意义务,其法人代表曾某在开发区监察局调查买卖土地事件初期曾某具虚假“退款证明”,造成此案纠纷复杂化,对形成本案纠纷亦应承担一定责任。 办公室还款,却未写明退还金额,这一事实也不符合生活常理。其次,从法律事实角度分析:1、郭某甲辩称还款时间为1998年11月29日,并当天书写 ...
//www.110.com/panli/panli_15782211.html-
了解详情
证人虽与本案处理结果存在利害关系,但正是基于该利害关系而使证人可能清楚了解事件之细节过程,故不可因证人与本案处理结果存在利害关系即否定其作为证人之身份 上述两项义务,被告该意见缺乏依据,本院对被告该意见依法不予采纳。 综合上述分析内容,本院据目前显示之证据依法认定被告并未按约履行软装设计义务。 (二 ...
//www.110.com/panli/panli_8412070.html-
了解详情
日期及行经路线,不能证明原告实际支出。原告认为被告提供的证人陈述狗咬人事件发生日期的确定性不符合常理;认为证据1、2与案件无直接关联性,证据3、4 抚慰金可予以考虑,按5000元计算较为适宜;原告主张住院伙食补助费以3人计算无法律依据,仅应支持原告一人的住院伙食补助费(按照住院11天,每天以20元计算 ...
//www.110.com/panli/panli_6878427.html-
了解详情
致重伤,属事实不清,证据不足,指控罪名不能成立的意见。经查,综合分析本案公诉机关举证的全案证据,可以将本案的整个斗殴过程某事件发展的顺序, 审判长陈辉 人民陪审员魏宇 人民陪审员陈端容 二00九年十一月四日 书记员林玮 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人 ...
//www.110.com/panli/panli_301436.html-
了解详情
情况。 被告市规划局辩称,被告市规划局作为荥阳市X乡规划行政主管部门,依法享有法律赋予的颁发建设工程规划许可证的法定职责;第三人鸿祥公司向被告市规划局 9月,河南省城乡建筑设计院制作完成鸿祥今典住宅小区建设工程设计方案、日照分析报告及日照分析图。2008年10月15日,荥阳市人民政府向鸿祥公司颁发荥国 ...
//www.110.com/panli/panli_247190.html-
了解详情
、专家提问及现场医学检查,鉴定组经过讨论分析合议认为:湘潭县X路铺中心卫生院在马某某外伤住院期间的诊疗行为符合医疗卫生法律、法规、部门规章及诊疗常规,患者 根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条的规定,认定马某某医疗事件不构成医疗事故。此次用去鉴定费2300元。原告不服向湖南省医学会申请重新鉴定, ...
//www.110.com/panli/panli_188718.html-
了解详情
短期已发生数次,作为高速公路上跨天桥处的管理者重庆成渝高速公路有限公司明知在李某胜事件发生地前2006年3月17日晚至3月18日凌晨已连续发生过两次同样用 的通行设施有违反法律规定的其他情形的存在。所以,重庆成渝高速公路有限公司对李某胜之死没有完全尽到安全义务,只能构成部份原因。综合全案分析,被告因其 ...
//www.110.com/panli/panli_134774.html-
了解详情
方式维护其经济利益的权利。所以,无论从合同法的公平原则还是从民事诉讼法的适用范围分析,物业服务企业以停止供应电、水等方式追索物业费都不应提倡。根据法律规定 澳西奴公司办公场所内停留,该情形不属于前述法律规定的中海物业公司应当履行维护公共秩序的职责范围。且在事件发生后,中海物业公司已经派保安到现场履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_130869.html-
了解详情