责任的不可抗力问题 被申请人称： 《中华人民共和国涉外经济合同法》第24条规定“不可抗力事件是指当事人在订立合同时不能预见，对其发生和后果不能避免并不 申请人对此并不知情，更未进行事后追认。 在庭审时，仲裁庭对此作了深入调查，情况并非如此。申请人为支持自己的主张，提供了×××代表被申请人与申请人所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_87376.html-了解详情
”，第三条第(七)项：“保安：24小时值班维护本物业区域内的公共秩序，预防治安事件发生”。因此被上诉人违约没有做好其所管辖公共区域单车房范围的安全防范工作。上诉人有 年11月24日两次在佛山市X路X号侨晶花园1座404的出警记录进行调查取证，因该申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_82594.html-了解详情
牌的两轮摩托车在生产村里相撞，致原告受伤，造成交通事件。经垦利县交通警察大队现场勘查和调查，该事故不属于交通事故。 事故发生后，垦利县公安局黄河口镇 份及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原告违反了车辆各行其道的规定，该事件主要是因为原告强占被告行车道造成，对损害后果应承担主要责任。被告驾驶无牌摩托车上路 ...
//www.110.com/panli/panli_72727.html-了解详情
责任的不可抗力问题 被申请人称： 《中华人民共和国涉外经济合同法》第24条规定“不可抗力事件是指当事人在订立合同时不能预见，对其发生和后果不能避免并不 申请人对此并不知情，更未进行事后追认。 在庭审时，仲裁庭对此作了深入调查，情况并非如此。申请人为支持自己的主张，提供了×××代表被申请人与申请人所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_62973.html-了解详情
，派出所提供的询问笔录可以证明派出所的执法行为符合《行政诉讼法》第三十七条“调查或者检查时执法人员不得少于两人”的规定。关于本案的证据能否认定李某某实施了 客观真实性与合法性，不具有证明效力，不能作为定案依据，应予排除。 综上，事件当事人的陈某相互对立，派出所认定李某某殴打魏某某却又缺乏魏某某本人对李 ...
//www.110.com/panli/panli_28453.html-了解详情
使用。至1999年8、9月，廖某甲将该车及手续存放在我处，并交待若有人调查时就说该车是廖某某自己买的。同时证实廖某某股票帐户上的钱实为廖某甲的 意见不能成立。 对于被告人廖某甲的辩护人在庭审中提出廖某甲在倒卖车辆、罚没证和聚脂切片事件中其个人没有利用其职务之便为他人谋取利益。聚脂切片事件中实施的是为 ...
//www.110.com/panli/panli_25733.html-了解详情
某或消费；刘某某参与的寻衅滋事都是事出有因、临时起意，实质上是各自独立的单一违法事件；刘某某及陈某己等人的行为没有对某一行业或区域造成重大某响或控制； 女友与他人玩耍，而与人争风吃醋，引起斗殴，事发突然，被告人刘某某亦事先不知情，该事件与黑社会性质组某利益无关，也非陈某己或刘某某指使或授意而为，对陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_40753096.html-了解详情
追到教室门口后昏倒在地上了，此后唐某甲就被送往医院抢救。由于整个事件与第二被告没有关系，被告也已经出于人道垫付了2000元，因此第二被告不再承担任何赔偿 其既往有癫痫病史提出质疑，而三位被告均表示无反对意见。对于本院的三份调查笔录，原告表示无意见。第一被告认为三份笔录只能说明唐某甲在校时没有发生癫痫病 ...
//www.110.com/panli/panli_39589594.html-了解详情
丢失两个，价值6600元，现要求被告赔偿。原告当庭提供证明一份、花某、张泉调查笔录二份、购货单一份。证明：车辆属原告所有，被告看管期间轮胎及钢圈丢失两 门口，被告并没有明确意思表示，属默示行为。停放期间造成车辆轮胎及钢圈丢失事件。在事件发生后，原告主张权利时，被告不予认可。看管行为，属推脱责任某甲辞。 ...
//www.110.com/panli/panli_33689222.html-了解详情
辩称，卫生某务站的诊疗行为不存在过错；事件发生某，卫生某务站及时上报了事情的经过，主动要求卫生某、药监局参与调查，检查结果为热原不合格；卫生某务 18日死亡，于2009年9月22日火化。 事故发生某，焦作市食品药品监督管理局决定立案调查，于2009年9月10日对焦作市X区X街X路社区卫生某务站存放的穿 ...
//www.110.com/panli/panli_33498188.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务