对证据无异议，同时承认陕x号重型特殊结构货车购买了交强险和第三者责任险，事故发生时均在保险期限内。由于汉阴庆华公司的驾某员卢明成负交通事故的次要责任 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_50048392.html-了解详情
责任公司所有，该出租车在第三人中华联合保险安康支公司购有交通事故责任强制保险和第三人责任商业险，事故发生时，均在保险期间内。被告陈某甲给原告罗某垫付医疗费6357 责任法》第十六条、第四十八条。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_50048219.html-了解详情
伤后护理75天，鉴定费用去750元。 证某四：收入证某。证某原告事故发生前的工作情况。 证某五：车物损失鉴定书、鉴定费发票。证某原告车损价值为1750 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_49042885.html-了解详情
复印件。证某事故车辆购买了“交强险”和商业不计免赔险，且事故发生时在承保期限内。 证某九、交通费票据。证某原告李某乙用去交通费1000元。 被告吴某 条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_48417047.html-了解详情
、8、9、10质证方都不持意义，且这些证据都不违反法律规定，故予以采信；对证据4中的鉴定结论质证方不持异议，本院予以采信，2张鉴定费收据中 本人也有过错，结合本地生活消费水平，以赔偿4000元为宜。⑦关于误工费的问题。本院认为，事故发生时原告已成年，已经高中毕业，尚未进入大学深造，不属在校学生，因交通 ...
//www.110.com/panli/panli_48183865.html-了解详情
为与被告娄某、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称太平洋××公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年10月31日向本院起诉，本院于同日受理 认为，公民的财产权受法律保护。本次事故中，被告娄某负全部责任，应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告太平洋××公司认为应提供事故发生时被告娄某 ...
//www.110.com/panli/panli_48155779.html-了解详情
及损失赔偿的支付方式在《调解书》和《欠条》中得到了双方当事人的认可。事故发生时，原告以自己的劳动收入为主要生活来源，其与被告同为完全民事行为能力人，《调解书》及《欠条》系双方在平等协商基础上意思自治的结果，其内容未违反法律、法规禁止性规定，未违背社会公共利益，故本院对《调解书》和《欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_48128455.html-了解详情
、孙某系夫妻关系，均为农业家庭户口。交通事故发生时均为湖南长沙果福车业有限公司的车间工人。粟某事故发生前一年度的平均工资为2431元/月，孙某事故发生前一年度 责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_48084027.html-了解详情
某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某诉称，2011年11月25日8时左右，被告张某驾驶桂x号重型半挂牵引桂x号重型平板半挂车沿304省道 的发某负同等责任，原告没有对该事故认定书提出异议，也没有申请复议，该事故认定书已经发某法律效力，据此，被告只需承担50%的损失赔偿责任。且被告因该事故造成 ...
//www.110.com/panli/panli_47735744.html-了解详情
经审理查明，原告程某，湖北省孝感市人，湖北省某物流有限公司员工。鄂x号车的所有权人为湖北省某物流有限公司，事故发生时原告程某为该车驾驶人。鄂x号车的所有权人为 共和国道路交通安全法》第七十六条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_47656248.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务