依据是什么难道就是那两张支票根上我公司完全不认识的签名吗美尔毛巾公司不但没有收到货款，还为追缴货款往返奔波在北京宣武区与昌平区之间。对于培训中心不按 清楚，适用法律正确，程序合法，美尔毛巾公司的上诉无理，二审法院应予驳回予，维持原判。具体的理由：一、一审判决认定事实清楚，证据充分。2006年4月18日 ...

2007年修正）》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三千二百三十五元，由北京市泊安达停车场管理 ），北京中联康丰物业管理服务有限公司上诉部分二审案件受理费三千零一十五元由其负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员杨靖 代理审判员 ...

规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费6383元，其他诉讼费1436元，合计7819元，由上诉人兰州市广播电影电视局负担。 本判决为终审判决。 本判决一经送达即发生法律效力，当事人应自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决送达之日起，权利人可以向原审人民法院申请强制 ...

争议的法律、法规和规章的规定，土改时人民政府核发的土地房产所有权证书也可以作为确认争议土地权属的证据使用。一审法院否定下西村提交的土地房产所有权证书的 条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费455元，由下西村负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 ...

名额2个”的表述可以推知。因为如果“同时可获免2年管理费或半价车位”是单独适用于所有购房者的话，这一点应该与第5点的表述一样，即表达为“凡购任何 。综上所述，原审法院认定事实准确，适用法律恰当，判决正确。上诉人上诉无理，请求二审法院依法予以驳回，维持原判。 上诉人在二审期间申请证人刘聘仪出庭作证。刘聘 ...

提供有效证据证明诉争房屋是由其出资建造的，难道就可以以此来认定被上诉人黄某乙也是无偿取得该房产的吗很显然，一审法院所作的上述认定完全是一审法院 条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2910元，由上诉人黄某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 ...

总裁王某龙，他表示可以延续合同，但资金上会有更改。2004年12月，其与南京容庄集团谈网站合作问题时，因为当时与中华网的正式合同还没签，容庄 人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长宋之愉 代理审判员钟欣 代理审判员关芳 二00七年 ...

48条的规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿，实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，两者均不能确定的，由人民法院酌情确定50 八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5,765元，由上诉人广东环宇音像有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓都 ...

向第三方提出侵权之诉的情况下，又提起合同违约之诉，同一损害可以获得双倍的赔偿吗。因此上诉人按照合同违约来提出诉讼请求是不成立的，理应驳回。 被上诉人 第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3510元，由上诉人钟某某、刘某某承担。 本判决为终审判决。 审判长陈某武 代理 ...

，上诉人被送往医院抢救，医药费由被上诉人支付。有证人李某某、黄某某可以证实。3、南海市劳动争议仲裁委员会在2002年12月6日以南海市狮北红砖厂没有 十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人赵某某负担。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 代理审判员杨桂 ...