7月7日作出（2005）盘中民二权终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。兴隆台法院追加辽宁辽河油田泰华建设集团有限公司（简称泰华公司）为被告， 华公司不服，上诉称，董某某的行为并非职务行为，泰华公司不应承担责任。 盘锦中院二审对（2006）盘兴民权初重字第X号民事判决查明事实予以确认。 该院认为，孙 ...

：于某某，系该公司经理。 委托代理人：王某 被申请人：（一审第三人、二审上诉人）大连傲视国际眼镜有限公司。住所地：大连市中山区X街X号， 法定代表人：贾 8月6日大连市中级人民法院作出（2007）大民合终字第X号民事裁定，发回重审。2008年6月18日大连市中山区人民法院作出（2007）终民合初重字第 ...

中级人民法院于作出（2006）锦民一终字第X号民事裁定，撤销原判、发回重审。锦州市太和区人民法院作出（2007）锦太民二初X号民事判决。三方当事 月8日农场向本院申请再审。 本院再审过程中，申请再审人农场称，1、二审判决认定，争议的1520平方米土地已经锦州市人民政府批准为城市建设用地、并经锦州市政府 ...

，本次审理是发回重审的案件，故上诉人的起诉在程序上完全符合《民诉法》第一百零八条的规定。一审法院以裁定形式驳回起诉错误。请求二审法院依法裁决。 形式。本案本就不应受理，立案受理后法院认为不应受理的，应裁定驳回。请求二审法院驳回上诉，维持原审裁定。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的一致。 本院认为： ...

乙并未对陈某甲侵权。综上请求撤销原判，驳回上诉人的请求或发回重审。 被上诉人陈某丙二审中辩称，当时答辩人不在场，只是事后送陈某甲到医院。 维持原判。 一审案件受理费2640元，由陈某乙负担264元，陈某甲负担2376元。二审案件受理费2640元，由陈某乙负担264元，陈某甲负担2376元。 本判决为 ...

停止侵权，搬出该房，二被告不服提起上诉，南阳市中级人民法院以原判认定事实不清为由发回重审。后原告撤回起诉，并以分割财产为由另行起诉。原审另查明，王某、 是不满意的，并多次上诉、申诉，现在不想再打官司了，认可一审判决。 本院二审查明的事实与原审相同。 本院认为，上诉人主张建房时投入木料、现金无充分的证据 ...

，裁定：一、撤销(2007)邓法民初字第X号民事判决书；二、发回重审。重审中，原告变更诉讼请求为：医疗费x.91元、误工费8488.71元、 与兵村石料加工厂构成雇佣关系还是加工承揽关系周某某与其父母和儿子的关系是否属实 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人周某某经原审被告王某某 ...

，证据不足，于2009年3月16日作出（2008）商民终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。商丘市梁园区人民法院另行组成合议庭对此案进行了重审 有无事实依据，原审裁定是否正确。 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。 二审中双方当事人均无新的有效证据举证。 本院经庭审查明的事实与原审认定的事实 ...

，决定再审，并于2O09年5月5日作出(2O07)三民再字第X号裁定，撤销原一、二审判决，发回重审。湖滨区人民法院于2010年6月17日重审后 、撤销湖滨区人民法院(2009)湖民一初字第X号民事判决。 二、发回湖滨区人民法院重审。 二审案件受理费300元，上诉人丁某甲已交纳，予以退回。 审判长乔建刚 ...

）商民终字第X号民事裁定书，以原审认定事实不清，证据不足撤销原审判决发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告未到庭参加诉讼，委托代理人赵 认为证明内容不真实，根据二审王超群、王乐华的证言，原告未向其交代证言的作用，二人认为该证言不是自己真实意思的表示。通过重审法院进一步对王超群询问了 ...