。 被上诉人白金公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本案经二审审理，查明的案件事实与原判认定的一致。另，依据上诉人 的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制 ...

。 被上诉人白金公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本案经二审审理，查明的案件事实与原判认定的一致。另，依据上诉人 的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制 ...

该仲裁委以云人仲不字[2006]第X号不予受理通知书，认为原告申请日期超过规定期限，申请事项不符合受案范围，决定不予受理。2006年8月21日原告诉至法院 1996年3月至今就没有在被上诉人处上班，故双方的关系就不再存续。 经二审审理，双方当事人对原判认定的案件事实均无异议，故本院依法予以确认。 综合 ...

改判，判令上诉人承担赔偿x元，这是以生效判决书X号来计算的。 二审审理中，双方当事人对一审判决认定的事实表示认可，对于双方当事人没有异议的上述事实 当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向一审人民法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限 ...

只有随货同行的单子。”上诉人质证认为：运输合同产生质疑，认为是虚假的。 二审审理中，被上诉人清荣公司对一审判决认定的事实表示认可；上诉人贝尔公司对 与被上诉人清荣公司；并且认定合同的合法有效性，是正确的。同时，双方合同约定履行期限为2006年4月，至今已经超过，故双方的买卖合同关系已经自动解除。 关于 ...

借条，数额清楚。上诉人有还款的行为。上诉人认为是合伙关系无证据证实。 二审审理中，双方当事人均未提交新的证据。围绕双方约定利息是否合法的问题，上诉 当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向一审人民法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限 ...

违约行为的问题。上诉人赵某某起诉主张被上诉人郑某某违约是基于被上诉人在约定的期限未办理过户手续的事实，根据本案所确认的法律事实证实2005年12月15日 x元构成的理由不一致，而且被上诉人对此不予认可，因此，本院认为是上诉人在二审审理中增加的诉讼请求，应当不予支持。另外，上诉人认为解除合同即使双方没有 ...

个人消费借款合同》，按合同约定，被告向原告借款人民币x元用于购房及消费，借款期限从2004年5月28日起至2009年5月28日止，还款方式采取按月还 事实有异议的内容均没有提交任何证据证实，本院经二审审理所确认的事实与一审法院审理确认的事实一致，故对一审法院审理确认的事实部份依法予以确认，不再赘述。 ...

个人消费借款合同》，按合同约定，被告向原告借款人民币x元用于购房及消费，借款期限从2004年8月5日起至2009年8月5日止，还款方式采取按月还 事实有异议的内容均没有提交任何证据证实，本院经二审审理所确认的事实与一审法院审理确认的事实一致，故对一审法院审理确认的事实部份依法予以确认，不再赘述。 针对 ...

E座房屋一套，被告申萍久、石某某用所购房屋抵押担保该笔贷款，借款期限从2003年11月18日至2027年11月18日，采用等额本金还款法，每月 的事实有异议的内容均没有提交任何证据证实，本院经二审审理所确认的事实与一审法院审理确认的事实一致，故对一审法院审理确认的事实部份依法予以确认，不再赘述。 针对 ...