，47岁，汉族。 委托代理人郑承斌，河南商都律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市X路X号豫粮大厦13.X层。 负责人王 证明自己对豫x号轿车不仅投有“交强险”，而且还投有“商业三责险”。 被告保险公司未答辩，原因是该公司未提交答辩状，同时在开庭审理本案后近1 ...

本院提交书面答辩状。 被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司口头辩称：如果豫x号车在我公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）， 保险法》第六十五条、的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司赔偿原告新乡市新运交通运输有限公司损失2000元，判决生效后十日 ...

法定代表人荆某某，经理。 委托代理人杨国威，河南长风律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司。 法定代表人李某，经理。 委托代理人程会远， 。 被告卢某某未到庭，未提交书面答辩状。 被告凯达物流公司辩称：肇事车辆投保有交强险，保险公司在交强险责任限额内赔付原告是第一位的； ...

法定代表人荆某某，经理。 委托代理人杨国威，河南长风律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司。 法定代表人李某，经理。 委托代理人程会远， 。 被告卢某某未到庭，未提交书面答辩状。 被告凯达物流公司辩称：肇事车辆投保有交强险，保险公司在交强险责任限额内赔付原告是第一位的； ...

法定代表人荆某某，经理。 委托代理人杨国威，河南长风律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司。 法定代表人李某，经理。 委托代理人程会远， 。 被告卢某某未到庭，未提交书面答辩状。 被告凯达物流公司辩称：肇事车辆投保有交强险，保险公司在交强险责任限额内赔付原告是第一位的； ...

北京分公司提交书面答辩状辩称：对交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定没有异议，对事故发生时被告陶某某所有的豫x号轿车在其公司投保交强险无异议。 证明，因此营养费不予承担；交通费没有产生，不予承担；鉴定费不属于交强险及商业险赔偿范围，保险公司不予赔偿。综上所述，原告王某甲产生的各项费用均不超出被告 ...

，没有靠右行驶，故原告应当承担事故的主要责任。 被告某保险股份有限公司上海市松江支公司向本院提交书面答辩状：对事故经过和责任认定没有提出异议，对于原告主张的各项赔偿 负事故的同等责任。事发前，沪x轻型普通货车已投保交强险，故应由保险公司按照实际损失在交强险责任限额内先行赔付。超过限额部分，本院综合原、 ...

保险上海分公司处投保有限额为人民币122,000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告认为因交通事故造成的损失有：医疗费32,415.10元 保险单，被告顾某某提供的住院医疗费用专用收据及收条，第三人提交的书面答辩状，以及本案的庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系 ...

。 被告河南省万里汽车运输有限公司漯河分公司未向本院提交答辩状。 被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，1、原告的起诉状已经列明王某某在车辆停 、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计x.32元；超过交强险限额部分3758.76元及保险公司不理赔的法医鉴定费500元，合计4258元，由被告吴 ...

王某某、钟某某支配使用，廖某某不收取任何费用，廖某某不承担本案赔偿责任。保险公司对被保险人所承担的赔偿义务，可直接向原告履行。综上，原告请求被告赔偿的 2006年7月l日起才施行。据此，上诉人为王某某承保的是商业性保险而不存在承保交强险。基于上述事实，一审法院应以该车车主和驾驶员作为本案被告进行审理和 ...