该事故不是由我一个人造成的，责任不应我一个人承担，我对商城县交警大队的事故责任认定书没有异议。我在原告住院期间垫付了x元的医疗费；原告的诉讼 民事责任。本案中，关于被告匡某某应否承担相应的民事责任问题，原告出具商城县公安局交通警察大队【2009】第X号道路交通事故责任认定书用以证明被告刘某某负事故主要 ...

扩大的责任应完全归结于被告胡某乙一方。资兴市公安局交警大队对此次事故作出的事故责任认定书已被郴州市公安局交警支队撤销，并作出了复核结论：责令资兴市公安局交警大队 不符，③此份调查笔录的问话时间在2009年2月10日，系被告何某某对交通事故责任认定书申请复核后所作。对证据8，原告及被告胡某乙均未提出意见 ...

下作出（2007）第X号道路交通事故责任认定书，该认定书认定2007年9月26日20时28分许，罗某甲驾驶无牌轻便二轮摩托车在北塔交警大队地段将陈某某撞伤， 疑性。故此，对该交通事故责任认定书不予采信。此外，陈某某未能提出其他证据证明罗某甲是本案交通事故的肇事者，且罗某甲已举证证明他不是本案交通事故的 ...

人保株洲石峰支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。庭审中原告当庭增加诉讼请求，要求法院判决对交警部门的交通事故认定书交通事故责任划分部分不予确认，并判决被告凌某丙 盖章确认的证明一份，欲证明交通事故受害人张觉明赡养钟某华老人的事实； 7、湖南长铁装卸有限公司株洲北车站分公司出具的证明一份、株洲电力机车厂 ...

《道路交通事故责任认定书》与《道路交通事故责任重新认定决定书》均未将原告列为事故当事人而直接将第二被告作为交通事故的责任人属错误，该两份证据不具有 家人陪同所花费住宿费640元，交通费用共计401元。鹰潭市交警支队直属大队于2001年5月10日作出第X号道路交通事故责任认定书，认定第一、第二被告负事故 ...

交通事故所造成的人身损害后果承担全部赔偿责任。海口市交警支队经过一系列侦查工作后依法出具的《道路交通事故责任认定书》应予确认。原审判决判令美盛公司向兰某某 ，且数额适当，应予以维持。美盛公司上诉提出《道路交通事故责任认定书》存在认定事实不清、事故责任划分不当的问题，并且称原审判决支持兰某某在海南医学院 ...

无后刹车，林桂好结果必定是头先着地。由于交警部门没有客观真实地记录情况，所以范某某拒绝在交通事故责任认定书上签名。林桂好的年龄高达65岁，应明知 桂好在出院后所发生的门诊费用446元，亦有其治疗机构出具的证明及门诊收费收据等相关证据证实为治疗交通事故所致颅脑损伤的医疗费支出，故对该部分款项各事故责任方 ...

）元给原告。2000年1月5日马尾后交警大队以第（略）号道路交通事故责任认定书认定：1.陈某某驾车发生交通事故后，无保留现场并未及时报案，实属违反 符合治疗需在县市级以上医疗医院治疗，转院治疗需由医院出具证明之规定，原告在私人诊所医疗费1430元，不应作为交通事故后的医疗费用，因此，原告的医疗费应以协 ...

扣除工资3150元及贺州市平桂飞碟珊瑚钨制品有限公司出具的唐某生因处理丧葬事宜扣除工资3920元的证明，该两份证明不属唐某、黎某误工损失,不予支持；唐某、 划分适当，本院应当予以采信。交某部门所作的交某事故认定书是人民法院确定事故发生的事实、原因并认定事故责任的重要证据。上诉人唐某、黎某虽有异议，但未 ...

某某到庭参加诉讼。本案现某审理终结。 一审法院经审理认为：关于本案交通事故责任的认定问题。因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定 是被上诉人驾驶车辆直接冲撞上诉人。处理该起事故的交警不顾客观事实，偏听一面之词，作出完全不符合事实的《交通事故认定书》，且上诉人在一审开庭前知道该《 ...