驾驶。事故发生后，交警部门并未按程序认定徐某法酒后驾驶，对认定主次责任有异议，双方在交警部门达成协议，是因为本被告驾驶的车辆投保了交强险，且对方人 于交通事故发生前已向被告安诚保险河南公司投保了机动车交通事故强制险，且被告解某某在本次交通事故中具有过错，因此，五原告请求被告安诚保险河南公司在机动车交通 ...

林系职务行为，故仍由长沙嘉年华巴士有限公司对外承担事故连带责任，即长沙嘉年华巴士有限公司连带负本次事故的次要责任；本案交通事故主次责任认定并无不妥，按事故 嘉年华巴士有限公司交付医疗票据的义务。原审判决将完全不同的法律关系在一个诉讼程序中解决是不恰当的。原审判决认定事实不清，适用法律错误，已经严重损害 ...

，给原告造成了严重的精神损害。公安交警部门认定路XX和刘某某分别负事故的主次责任，原告无责任。路XX驾驶的该轿车所有人为北矿，该车在保险公司投保交强险 矿并未在安阳中心支公司投保交强险，保险公司也不是此次道路交通事故中的侵权人，保险公司不应做为本案的被告，保险公司无法律责任和义务承担本案的赔偿责任，应 ...

重新进行责任认定，依法作出公正判决。 被告杨某丁辩称，根据交通事故认定的主次责任及医疗费的合理部分同意赔付。 中华财险郓城公司某称，同意赔付合理部分费用。 人民 的一种金钱上的补偿，属于人身损害赔偿项目之一，原告崔某甲在本次交通事故中受伤致残，给其在精神上造成伤害是显而易见的，在一定程度上将给原告以后 ...

采信。公民享有生命健康权，被告因为自身过错，致使原告在交通事故中受伤，应当承担赔偿原告损失的民事责任。原告要求赔偿因治疗花费的医疗费有医院出具的诊断证明书、 张某某不服，上诉称：1、明显是被上诉人违章，却让上诉人承担全部责任，应按主次责任划分较为合理。虽然上诉人离开现场，但是被上诉人允许上诉人走的， ...

，根据其对发生交通事故所起的作用及未报案情况，马某某在本交通事故中存在主要过错，应承担事故的主要责任，其上诉称过错完全应当由靳某甲所负的理由不能成立。上诉人靳 甲、郭某、靳某乙上诉称马某某存在完全过错的理由不能成立。原审法院对双方当事人主次责任的划分适当，但因靳某甲、郭某、靳某丙、靳某乙在原审中未主张 ...

司机李某某驾驶该车辆接送本单位职工下班回家。 原审认为，在本次交通事故中，根据（略）公安交通警察支队交通事故认定书中责任划分，秦某甲是属受害人不承担责任，朱 放弃对朱某某求偿的法律后果，原审超越秦某甲诉请范围判决错误。本案交通事故认定的主次责任并无共同的故意或共同的过失。其损失是李某某与朱某某分别实施 ...

驾驶员。赣x货车在太保赣州支公司投保了责任限额为x元的机动车第三者责任险，并约定投保机动车驾驶员在事故中负主要责任的，可以免除保险公司应承担第三者赔偿总额15 。 原审认为，寻乌县交警部门对该起交通事故作出的各负主次责任的事故认定书，符合本案事故客观实际和我国交通安全法的相关规定，且双方当事人无异议， ...

元、高速费和停车费8500元、鉴定费400元，以上共计x元，根据主次责任划分，原告承担事故损失的70%，被告应承担30%。因此，被告反诉要求原告赔偿被告x.2 主张的鉴定费，没有证据，本院不予采信。聊城市两级法院已对原、被告在交通事故中应承担的赔偿责任作出认定，为了保持法律适用的统一性，本院参照该责任 ...

以下证据： 1、零陵区交警大队的永零公交认字（2008）X号交通事故认定书，证明死者李某艳在此次交通事故中死亡，且不负事故责任，华利威宝公司负事故主要责任， 交通事故零陵交警大队作出了由邓国生负事故主的主要责任和某某丁负事故次要责任的认定，华利威宝公司对主次责任划分并无异议，但主张自己最多只承担70% ...