、王某某诉称，1、本案性质是因道路交通事故所引起的“雇员受害赔偿纠纷”，而不是“道路交通事故人身损害赔偿纠纷”。二者之间的归责原则、法定程序均不同。2、 二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

欧某某、刘某某道路交通事故人身损害赔偿一案，于2009年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人樊某诗、 元，该“赔偿协议”不存在显失公平和重大误解；2、该案已超过诉讼时效，请法院依法处理。 被告匡某某、薛某某、欧某某、刘某某均未答辩。 经审理查明， ...

有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司长沙市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨标担任 ，依法由被告兆山公司进行承担； 二、关于第三人提出原告起诉已过诉讼时效的问题，因原告受伤出院时间为2008年1月21日，此后一直进行康复治疗， ...

翟某乙与被告黄某丁、莫某某、黄某戊、李某、黄某己道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了 ，原告所受的伤害与被告没有因果关系，不应承担赔偿责任，且原告的主张已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 被告黄某丁为支持其辩称主张，在举证期限内提交了下列 ...

略），系被告女儿，公民身份号码：x。 原告黄某某与被告林某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月19日立案受理。依法由代理审判员吴文建 》第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

女，汉族，律师助理，住（略）。 原告徐某某与被告章某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月11日立案受理。依法由审判员周舟适用 领导的调解下才支付了原告500元作为人道主义帮助。另外，原告起诉已明显超过了诉讼时效，其赔偿费用的计算也应依据法律规定。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求 ...

三人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月22日立案受理后，依法组成合议庭 中华联合保险公司辩称，其公司不直接赔付原告，保险公司不赔偿精神损害费用，原告的起诉已超过诉讼时效。 经审理查明：一、2007年8月4日21时 ...

经理。 委托代理人斗某。 原告霍某某诉被告王某甲、中国财保杞县X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月27日立案并依法组成合议庭，于2009 申请，应视为原、被告未调解终结，霍某某起诉未超过诉讼时效，二被告辩称原告起诉已超诉讼时效的辩解理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》 ...

某，该公司总经理。 委托代理人李某乙，该公司安全员。 上诉人张某因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服遂平县人民法院（2008）遂民初字第X号民事判决，向本院 事故发生于2007年6月5日，故本案已超过一年的诉讼时效。2、原审判决认定任某某损失465天的各项费用x元缺乏依据。原审仅凭任某某所在校方出具的 ...

公司”）、殷某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托代理人徐海亮、吴 吴某乙、郭某某、鹏成电子公司、殷某某均辩称本案已超过诉讼时效。经查，本案的诉讼时效因原告韩某某提起诉讼及其向有关部门反映相关问题而引起了诉讼时效的 ...