二次手术费用需4000元。原告刘某共花费医疗费（略）.50元。事故产生的其它费用：后续治疗费4000元、住院伙食补助费750元，伤残者误工费4983 约束力。其次，依照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条的规定，上诉人作为肇事车辆 ...

碰撞点的速度，与两车某受合外力成正比。被上诉人闽清交警大队是道路交通事故处理的专业警察队伍，其工作人员应当具备上述物理知识和执业能力。故其在本案 号《道路交通事故责任重新认定决定书》被视为行政复议行为，故在本案被诉《责任认定》被撤销后，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 ...

强制保险责任限额内予以赔偿，且中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]X号)中指出，我国目前近24个省市已经通过地方性法规 款、第十条，《广东省高级人民法院、广东省公安某关于〈道路交通安某法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条、第三十条的规定， ...

，对事故发生有全部过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条及《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(一)项的规定，严某甲负事故 应对林某声的死亡承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应承担赔偿责任 ...

鉴定部门的鉴定书予以证实，所以，他的要求不符合省高院和省公安厅关于道路交通事故处理办法的第30条的规定，要求赔偿无据；原告李某乙与李某丙夫妇 李某乙未满60周岁。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第30条关于“被扶养人的年龄男性在十八周岁 ...

的违章行为作用明显大于邓某驾车时疏忽大意的违章行为作用。因此，被告按《道路交通事故处理办法》第十九条第二款划分双方责任是正确的。原告诉称邓某驾车 认定歌乐山正街限速20公里的标志设立于本案交通事故之后的事实根据，违反了最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十一条第一款的规定 ...

认定书》适用法律正确。由于上诉人在事故发生后未及时报案、未保护好现场，致使交通事故的责任无法认定，适用《道路交通事故处理办法》第二十一条完全正确。 。 上述证据材料均已随案移送本院。 本院认为，本案争议的焦点问题如下： 1．关于葛店大队《道路交通事故责任认定书》是否违反法定程序。 王某甲上诉称，上诉人 ...

的事实，本院予以确认。 对双方争议的经济损失赔偿问题，本院查明及确认如下:2004年10月22日，交通事故发生后受害人谢某文即被送往横县人民医院住院进行 文妻子、长子、次子、三子，均是法定第一顺序继承人。 上述事实，有当事人陈述、《交通事故认定书》、《尸体处理通知书》、《住院收(欠)款通知单》、《交通 ...

120.00元，即被告已依调解内容全部履行了。本案不是单纯的交通事故赔偿，实质是工伤保险待遇问题，且当事人主体地位不平等，此纠纷属劳动争议，单就交通事故 定赔偿金，只有协议双方一方不履行时，才有权诉诸法院，而原告依《道路交通事故处理办法》第43条及《企业职工工伤保险试行办法》第25条之规定提出双重赔偿 ...

信律师事务所律师。 委托代理人薛英民，四平市扬信律师事务所律师。 被告双辽市公安局交通警察大队。 法定代表人王某乙，该大队大队长。 委托代理人国某，该大队干部 了4000元预付费后，被告应不应该放车。 一、就第一个焦点问题，被告双辽市公安局交通警察大队提供的主要举证材料有：《道路交通事故处理程序规定》 ...