事故经临桂县公安局交通警察大队第（略）号道路交通事故认定书认定，被告于某丁承担事故的全部责任。陶某丙义不承担事故责任。被告的侵权行为给原告造成经济损失x.57元。 给原告。 被告于某戊辩称，被告没有钱赔偿给原告，也赔不出这么多钱，不知如何赔偿，请法院判决。 被告于某己未作答辩。 原告梁某、陶某甲、陶某 ...

认定；对于原告的证据（2）（3）,本院认为交警部门对交通事故事实认定清楚，程序合法，责任分明，其认定结论应予采信，被告未能提供任何相反证据予以驳斥，故 道路交通安全法》第某十六条关于机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡如何承担赔偿责任之规定，原告在此次交通事故中造成的人身损害，应由桂x号重型货车交 ...

内。 原审法院院认为：宋中安驾驶车辆发生交通事故，造成陈某受伤某残，经交警部门认定，宋中安负事故的全部责任，事实清楚，证据充分，应予认定。瑞 的劳务报酬标准计算……。”《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤某如何计算赔偿费用的复函》（[2006]民他字第X号）规定：人身损害赔偿 ...

临颍县交警大队事故科漯公交认字（2011）第x号道路交通事故认定书认定：“黄某、霍路路承担事故的同等责任。”黄某于2011年2月10日至2011年5月4 有误问题。本院认为，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（〔2006〕民他字第X号）的规定，人身 ...

勘察、调查取证，作出贵公交三认字第[2011]x号道路交通事故认定书，认定王某乙军、黄某均负本次某故同等责任。本案受害人王某乙军于X年X月X日出生 某故共垫付了x元。 本院认为， 一、关某本次某故各方当事人过错责任如何分担的问题。 事故发生当天是雨天，路面潮湿，事发地点虽属于国道但周边有黄某中心小学、 ...

黄某当场死亡的交通事故。贵港市公安局交通警察支队事故处理大队于2010年10月27日作出道路事故认定书，认定原告李某乙负本次事故的主要责任，被告谢某 。 本院认为，一、关于本案各方某告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路事故认定书》认定原告李某乙负本次 ...

交通事故处理大队作出贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书，认定罗某在本次事故中负主要责任，朱某在本次事故中负次要责任，杨敏清不负本次事故 4张及庭审材料等证据予以佐证。 本院认为， 一、本次事故中各方当事人是否存在过错及赔偿责任应如何分担 本院作出的（2011）覃民初字第X号民事判决书为 ...

、对于原告的损失应由谁承担赔偿责任及赔偿责任的方式如何确定的问题。 经核实，贵公交三认字第[2011]x号道路交通事故认定书系经现某勘查、调查取证、 ，因该项尚未发生，本院依法不予支持，可待发生后另行起诉。 综上所述，因本次事故造成原告经济损失x.64和精神损害抚慰金5000元，先由被告保险公司在交强 ...

应承担何种连带责任4、对各保险公司承担的赔偿限额应如何分配比例 经过开庭质证，被告陈某乙、李某对原告刘某甲提供的证据1至24的真实性均无异议。本院对上述 大队作出了岑公交认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》，认定原告刘某甲承担事故的主要责任，被告陈某乙承担事故的次要责任，周某良、周某池、周某崇 ...

、永诚财保公司有关本案不是交通事故的主张，不予采信。二、事故发生的过错责任如何确定。虽然事故发生后，交警部门没有作出事故认定，但依据法庭调查核实的事实 易某负担。 宣判后，永诚财保公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：本案事故的发生原因是路下面被他人建成化粪池，导致路面无法承重，造成车辆下沉向左倾斜 ...