关系是义务帮工，一审法院认定法律关系为道路交通事故损害赔偿，并无不当。其上诉认为本案法律关系为义务帮工损害赔偿的理由，本院不予采信。被上诉人马某某在一审 ，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）款的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费750元元，由上诉人韩某 ...

广阳法律服务所法律工作者。 上诉人杨某某与上诉人重庆忠平物资贸易有限公司道路交通事故损害赔偿一案。南岸区人民法院于2008年11月18日作出（2008）南法民初字第 保险，并将退保事宜函告车主周昌荣的行为，没有违反法律的规定和双方当事人的约定；遵义市汇川区法院作出的民事赔偿判决在前，刑事判决在后；杨 ...

黄某丙、李某某、董某丁、中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告起诉来院,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的， ...

，本案为道路交通事故损害赔偿纠纷。濮阳市公安局交巡警支队对事故结论未作认定，结合本案交通事故案情，本院认为豫x号机动车一方对交通事故的发生存在过错 股份有限公司濮阳中心支公司承担责任，本院予以认可。关于原告的损失，应当按照法律、法规的规定并结合司法实践掌握的标准予以认定。具体包括：医疗费772.5元， ...

、张亚伟。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷。事故车辆豫x大型卧铺客车司机申自勤在本次交通事故中负事故的全部责任，被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司作为 民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司于判决生效后10日内向原告 ...

的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，道路交通事故损害赔偿应当根据当事人的责任程度予以确定。《交通安全法》第三十八条规定，车辆、行人在没有交通信号的 推翻该事故认定书。故被告所辩，本院不予采纳。 案经本院调解，未能达成一致。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《 ...

男，X年X月X日生。 委托代理人孔某某。 原告张某某诉被告潘某某交通事故损害赔偿纠纷一案，原告张某某于2009年4月23日诉至本院。本院受理后 十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告潘某某赔偿原告张某某医疗费x.70元、误工费1260 ...

中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司、龙某某、罗某某、谭某某交通事故损害赔偿纠纷一案，经本院于二00八年九月三日做出（2008）武法民初字 人龙某某向中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司投了机动车交通事故责任强制保险（即《道路安全法》第七十六条规定的机动车第三者责任强制保险），湘x车的 ...

X、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河太平洋财险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2009年8月25日 保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称中华联合保险许昌公司）交通事故损害赔偿纠纷一案。原告于2009年2月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出 的解释》第八条、第十条、第十一条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，原告杨某某的 ...