至106国道682公里+200米处时撞住骑自行车的樊某国，造成樊某国当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告田某驾车逃逸。此事故经杞县 应承担的保险责任并未产生实质的加重或减轻，如果仅以逃逸而使保险公司免责，有悖保险法的立法目的，也不能充分保护受害人的合法权益。综上，根据《中华人民共和国 ...

赔额为2000元； 3、商业第三者责任险保险条款1份，欲证实财保公司白鹤山营销部在被保险车辆负全部事故责任时享有的免赔率为20%。 本案在审理过程中，原 驾驶机动车行驶在狭窄的乡X路上，盲目超车而造成本案交通事故发生，导致受害人肖某生当场死亡，应负本案交通事故的全部责任。马某应对原告因肖某生死亡引起的 ...

所有，并在蝶山保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，保额为x元和机动车交通事故第三者责任保险，保额为50万元（不计免赔率）。被告金晖 在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额，医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定进行判决， ...

事故责任强制保险赔偿限额内赔付人民币x元给原告潘某乙；二、原告潘某乙取得保险公司赔偿款后应退还人民币x元给被告潘某丙；三、驳回原告的其他诉讼请求 范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤某赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。”及《机动车辆交通事故强制责任保险条款》第八条规定：“在中华人民 ...

责任的分担； 5、尸检报告复印件，证实黄某死亡的原因； 6、死亡证明复印件，证实黄某系道路交通事故死亡。 被告利维物流公司辩称，桂x号重型半挂牵引车和桂x ，应当根据事故的责任分担，两车虽在本公司投保有商业险，根据保险条款第9条的规定，被保险人负次要责任的，本公司应免赔5%。2、原告的诉讼请求有部分是 ...

诉讼费。 被告人保财险某某分公司向本院提交某据材料有：车上人员责任险保险条款，据此证明保险公司对车上人员险应免责。 被告卫某辩称：诉状称死者郑某奎系答辩人雇佣 均不能作为保险公司免责、减轻责任的理由，交某险是一种强制性的法定保险，本身不能以盈利为目的，其社会公益性体现在分化机动车交某事故责任风险和保障 ...

合理损失共计x.12元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额为x元。医疗 支公司赔偿给原告。原告因鉴定支出的鉴定费用780元、检查费420元、三责险免赔部分2339.32元，共计3539.32元，扣除被告张X已支付给原告的1500元 ...

上诉人龙某、中国人寿财产保某股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财保某德公司）因机动车交通事某责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2011）临民一初字第 元的第三者责任保某。双方某订的《机动车保某单（正本）》中特别约定条款约定：“每案绝对免赔额300元。”其附有的《机动车第三者责任保某条款》 ...

强险限额内医疗费由本事故的三个受害人按比例分配，超出交强险限额的部分由第三者责任保险赔付，由于肇事车辆未投保不计免赔，我公司免赔率为20％；3 x号小型轿车乘车人李某某、桑宝珍、张永兰三人受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。后原告李某某在长葛市中医院住院32天，支付医疗费5511.45元。2010年8月 ...

关系，不应承担赔偿责任。 被告人保财险商丘分公司辩称，原告起诉保险公司没有法律依据，另外本次事故造成两人死亡，交强险应按比例赔偿。 被告胡某某辩称，车辆投 条款，本院认为被告人保财险商丘分公司并无证据明确证明柳某某所驾车辆属保险条款约定的免赔范围，因此对其证明目的本院不予支持。对双方无异议的证据本院 ...