陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》(试行)，因道路交通事故导致损害，难以认定交通事故责任或者当事人过错的，由机动车各方当事人承担 后有条件报案而不报案，导致事故责任无法认定，依据《交通安全法》的相关规定，被答辩人应承担主要赔偿责任；3、本案的二答辩人系乘车人，在 ...

任由他人醉酒驾驶其车辆，造成交通事故，具有明显过错，根据《湖南省高某人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条之规定 受伤致残，对刘某某、张某某的损失超过机动车交通事故责任强制保险最低保险责任限额的部分，应承担赔偿责任。综上，原审认定事实清楚，但适用法律有误，责任 ...

，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任。 审理中，华东政法大学司法鉴定中心受原审法院委托 ，陈某要求二审对巴士公司垫付的医疗费及助动车修理费的数额进行审核。 本院认为，虽然公安交警部门无法认定交通事故责任，但陈某骑行助动 ...

责任；由于公安机关交警部门对事故责任无法认定，且李d在事故中亦存在过错，故其愿意在交强险之外由其按60%的比例承担赔偿责任。对于相关费用的意见如下 家庭户口。 还查明，沪x车辆所有人为尤a，该车在B上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年12月3日至2010年12月2日。 以上 ...

破坏，交通事故责任无法得到确实查明、认定。因此，原、被告双方应当对此次事故负同等责任，即被告徐某某应赔偿原告邓某某因本次交通事故所造成的合理 ；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出 ...

险范围内承担相应赔偿责任，但不同意承担本案诉讼费、鉴定费等禁止性损失。 庭审中，原、被告对睢县公安交通警察大队作出的第（x）号交通事故认定书中认定的事实及 端木丰收提交证据有异议。异议认为，保险单内容是手写的，无法认定其真实性，但保险单上加盖公章是真实的。本院认为，被告端木丰收提交证据1能证明被告端木 ...

在连霍高速与二广高速交叉口附近发生交通事故，致使徐某前死亡，经高速交警大队处理，事故责任无法认定，现要求被告刘某某和通达公司赔偿各项费用x元，扣除已付x元 争执的焦点是：被告保险公司应否在交强险限额内承担x元的赔偿责任及被告通达公司应否承担赔偿责任的问题；审理中，被告保险公司以该被保险车辆多次转让均未 ...

误入现场主观过错较小，原告请求赔偿数额过高。 被告人寿财险漯河市中心支公司辩称：事故责任无法查清的情况下，我公司无法赔偿。我公司不承担诉讼费。 本案争议 财险漯河市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年11月4日起至2010年11月3日24时止，就赔偿问题双方未达协议，为此， ...

但是法院的工作人员谎报说法院又受理了买某某的起诉，导致焦作市交警支队再次无法受理事故责任某核。既然法院多次阻碍交通事故责任某复核，就请法院为我主持公道。我的 保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条 ...

往医院救治。该事故经洛阳市公安局交通警察支队作出责任认定：李某、邓某某应负该事故的同等责任。现原、被告就民事赔偿问题无法达成一致意见， 17元、住院伙食补助费810元、营养费270元、误工费7582.68元、住院期间的护理费2298.24元、交通费308元、伤残赔偿金x元、鉴定费1200元、后期治疗费 ...