、吕某、被告中国人寿保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称中国人寿保险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年5月3日向本院提起诉讼，本院即日作出 公安局交通警察大队处理，认定被告常某丁应负事故的同等责任，原、被告对该道路交通事故认定书均不持异议，本院已确认为有效证据，故被告常某丁 ...

简称迪士公司）、中国人民财产保险股份有限公司修武支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理，依法由审判员郑蕾适用 同被告迪士公司。 原告提供的证据有： 1、道路交通事故认定书，证明原告负事故主要责任，被告王某乙负次要责任。 2、豫x号车交强险保险单、机动车 ...

告许某、原某、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理，依法由审判员郑蕾适用简易 平摊，所以我们认为已给付原某x元。 原某提供的证据为：1、道路交通事故认定书；2、雒某、杜某、雒××常住人口登记卡、二原某身份证，证明死者雒 ...

。 委托代理人：卢某。 委托代理人:常某。 原某与被告王某、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月10日立案受理。依法由审判员房孝林 原某为准驾A2车型的司机。 上述事实有原某告陈述，原某提供的交通事故认定书、医疗费收据、病某、诊断书、出院通知书、用药清单、交通费收据，建平县医院司法 ...

勘察调查，于2010年5月14日作出了双公交认字(2010)第X号道路交通事故认定书。认定：1、当事人谭某安全意识不强，驾驶机动车上道路行驶，未 彭某丙所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年2月28日零时起至2011年2月27 ...

事故。经福鼎市公安局交警大队做出第x号道路交通事故责任认定书，认定被告应负本起事故的全部责任，原告不负本起事故的责任。事故发生后，林立祥先后到福鼎市医院、上海 取得代位权，且其在本案中及（2008）鼎民初字第X号民事判决中的所有签字均为虚假。请求：依法改判或发回重审。 被上诉人答辩称：1、2008年6 ...

同意赔偿这部分费用。 原告荆某某为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书一份；2、蒙x主车、蒙x号挂车行驶证；3、永城市X路X 原告荆某某所提交的证据质证意见如下：对第5、6份证据认为，应提供单位负责人的签字盖章，对第13份证据不应在保险范围内承担，对其余的证据请法庭审查。 被告 ...

。2006年11月l日汝州市公安交警大队作出交通事故责任认定书：闫某某负此次事故的次要责任，高某某负此次事故的主要责任，第三人赵武吉无责任。2006 29日将该车作出保险定损报告，金额为6235元，陈某某、茹某某对该数额已签字认可。2006年10月9日该车在平顶山湛河区永胜修理部花维修费x元。肇事后陈 ...

结婚证及户口簿复印件1各一份，证明原告主体资格； 2、交通事故责任认定书、死亡证明、协议书各1份，证明交通事故发生及处理情况； 3、南阳市交警支队第六大队事故处理 式3份，各持1份，留事故科1份，双方共同守信，否则承受其他责任。本协议双方签字后生效。甲方代理人周某林，乙方高某某2009年6月28日。” ...

。 被上诉人黄某丙辩称：上诉人的上诉理由依据不足，一审法院以新沂市交巡警大队的交通事故责任认定书为依据作出的判决是正确的，请求二审法院维持原判。 本院另查明，新沂市 王以勤的书面证言，系上诉人一方的律师与证人谈话前就准备好让证人直接签字形成，形式上有瑕疵，且其证言内容与颜建军的证言存在矛盾，颜建军关于 ...