支公司提交的证据1，被告黄XX对此无异议。原告认为，机动车交通事故责任书与被告黄XX不承担事故责任没有关联性。本院认为，机动车交通事故责任书系国家有权机关依职权制作，虽然不是事故责任认定的直接证据，却是处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一。原告未能提交相反证据或其他足以推翻结论的理由， ...

绥宁县人，住湖南省绥宁县x。身份证号码：x。 原告杨X与被告龙XX机动车交通事故责任纠纷，本院于2012年5月2日受理后，2012年6月7日依法适用 株公交芦字【2011】第WX号道路交通事故认定书，认定被告负此次交通事故的主要责任，原告负交通事故的次要责任。事故发生后，原告进入株洲市三三一医院接受 ...

简称某建筑公司）及第三人石柱土家族自治县某管理大队（以下简称某管理大队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月17日立案受理后，依法由审判员隆小琴 左右，构成了刘某借左道行驶的重要原因。虽然公安机关认定刘某承担交通事故全部责任，但该认定只将车辆双方作为当事人，没有涉及某建筑公司，该认定结论 ...

、李X、中国XXXX保险股份有限公司株洲市天元支公司（以下简称天元保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2012年3月6日立案受理，依法适用简易程序由 ，但是原告受伤后治疗开支交某属必要开支，本院对原告的交某票据酌情认定1000元；证据12系原告的工资情况，但是原告系水利局职工，原告受伤后是否 ...

符合相关规定，应予去除，合议庭根据实际情况认定交通费为1350.60元、住宿费为964元；被告对原告所举某据5有异议，认为鉴定时间存在问题，鉴定结论有 36×30%）。赔偿数额未超出陕x中型普通客车在中国某某公司投保的机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险的赔偿限额，故被告吴某、志丹县某某公司不再 ...

有限责任公司象州汽车总站（以下简称汽车总站）、李某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理，依法适用普通程序，于2012年2 ，原告年事已高，没有劳动能力。 被告财保公司辩称，对蝶山交警队作出的交通事故认定书无异议。原告合理合法的损失，本被告同意在强制险限额范围内赔偿，对超出 ...

公司象州汽车总站（以下简称汽车总站）、李某乙、谢某、叶某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理，依法适用普通程序，于 的儿子，原告年事已高，没有劳动能力。 被告财保公司辩称，对蝶山交警队作出的交通事故认定书无异议。原告合理合法的损失，本被告同意在强制险限额范围内赔偿，对超出部 ...

某公交2012（001）号道路交通事故认定书，认定被告吕某负事故的次要责任，肇事车辆豫x号轿车在被告大地财险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。为维护原告的 （略）、（略）的三张门诊票据有异议，该三张门诊票据日期均不在原告住院期间，不能证明与本次交通事故具有关联性。对第五组证据要求原告提交所在单位 ...

不予赔付。 本院对经庭审举证、质证的证据做如下认证： 对于原告提供的第一组证据各被告均无异议，本院予以采信。对第二组证据被告虽有 ，共计人民币167923.55元，由被告渤海财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告 ...

（一审原告）梁某。 上诉人刘某乙因与被上诉人刘某丁、甘某、梁某机动车交通事故责任纠纷一案，不服隆安县人民法院（2011）隆民一初字第X号民事判决，向本院 交通事故。2011年8月9日，隆安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定刘某乙负事故的主要责任，甘某负事故的次要责任，刘某丁、梁某、覃仁成 ...