后，贾一×的近亲属及张二×的近亲属亦分别就此次事故造成的损害形成两起案件向法院起诉。 原审法院认为，关于赵某×、张一×、赵某×三人同时死亡， 的第一个争议焦点，即因本案事故造成的损失赔偿比例应如何划分的问题。本案事故发生后，永城市公安交通警察大队对事故现场进行勘验，作出交通事故认定书，在该认定书的交通 ...

的权益，起诉至法院要求二被告赔偿原告的各项损失39万某。 原告在起诉时为证实其主张提供的证据有： 1、固始县公安交警大队第x号交通事故认定书一份，用以 已垫付给原告医疗费x元。 综上，本案所要解决的问题是： 1、原告各项损失的具体数额； 2、责任如何承担。 本院认为,被告万某某未在道路中间通行，导致 ...

人辛某某所雇佣的司机驾驶上诉人的车辆在公路行驶中违反交通安全法的有关规定，与被上诉人李某所有并驾驶的货车发生追尾的交通事故，经公安交警部门的责任认定 伤病，原审法院根据该医院出具的诊断证明，处方笺及医疗费票据，作出判决赔偿数额无误。关于交通费用的问题经查，事故发生后，被上诉人多次往返交通事故的处理部门 ...

承担赔偿责任 3、原告的各项请求如何支持 本院认为：原告潘某某因在交通事故中受到损害诉至本院，要求被告承担赔偿责任。此起交通事故已经公安交警部门作出认定， 。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长饶培杰 审判员孙为民 审判员钱 ...

长安面包车由西向东行驶时与原告袁某某驾驶电动车后面乘坐周某某相对方向行驶时发生交通事故，致两车损坏，两原告受伤。 本案争议焦点为：1、事故责任如何划分， 条第一款第七项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条 ...

某是本案的直接肇事人，应首先由被告李某承担赔偿责任，被告杨某乙承担的是补充赔偿责任；3、请求法院按照交通事故认定书的主次责任来确定被告杨某乙的赔偿金额 损失x.84元有无事实及法律依据，二被告应如何承担。 围绕本案争议焦点，原告杨某甲提交了下列证据： 1、交通事故认定书1份，证明被告李某驾驶被告杨某乙 ...

减少当事人的诉累、最大限度地保护交通事故受害人的合法权益和及时处理交通事故损害赔偿争议，本院认为刘某甲等人可以以原告身份向深圳阳光保险公司主张第三者责任保险金， 阳光保险公司的该项理由本院不予采信。 三、刘某甲等人的损失数额如何确定问题。此问题中，双方也只是在刘某甲的误工费计算标准和残疾赔偿金有争议， ...

.00元。本案交通事故发生后，被告方文学已赔偿原告x.00元。 本案的争议焦点为：1、原告伤残的等级、伤残赔偿金及某续治疗费如何某算2、 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民 ...

，重庆市高级人民法院于2006年11月1日出台施行了《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》，该《意见》第二十七条规定：“户籍登记地 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员周中文 二○○八年一月 ...

，重庆市高级人民法院于2006年11月1日出台施行了《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》，该《意见》第二十七条规定：“户籍登记地 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员周中文 二○○八年一月 ...