；刘某某步行横过道路未确认安全后通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，刘某某、魏某分别负事故的同等责任。事故发生当天， 且提供的证据不足以认定，本院不予支持。 综上，一审判决认定基本事实清楚，审理程序合法，判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

卢某诉被告葛某、王某、某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈某独任审判。原告卢某的委托 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3434元，减半收取人民币1717元， ...

居民人均可支配收入x.96元。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护，被告魏某违章驾驶造成交通事故，致原告李某甲受伤，魏某负事故的全部责任，对原告的 ，予以支持，由大地保险公司直接赔付；被告魏某赔偿原告法医鉴定费1000元。事故处理期间，被告魏某已支付原告医疗费5000元，此款应由大地保险公司从其赔付 ...

后，即2009年1月21日23时20分才发生第二起交通事故。根据法律程序的规定，应当出具相应的交通事故认定书。从交警队调取的询问笔录能够证实，在第一次事故 法无据，不予支持。被告王某戊驾驶豫x桑塔纳轿车与张某壬驾驶摩托车双方的违章行为，与造成本案特大事故有直接的因果关系，被告都邦保险公司孤立地划分事故 ...

后，即2009年1月21日23时20分才发生第二起交通事故。根据法律程序的规定，应当出具相应的交通事故认定书。从交警队调取的询问笔录能够证实，在第一次事故 法无据，不予支持。被告王某戊驾驶豫x桑塔纳轿车与张某壬驾驶摩托车双方的违章行为，与造成本案特大事故有直接的因果关系，被告都邦保险公司孤立地划分事故 ...

后，即2009年1月21日23时20分才发生第二起交通事故。根据法律程序的规定，应当出具相应的交通事故认定书。从交警队调取的询问笔录能够证实，在第一次事故 法无据，不予支持。被告王某己驾驶豫x桑塔纳轿车与张某癸驾驶摩托车双方的违章行为，与造成本案特大事故有直接的因果关系，被告都邦保险公司孤立地划分事故 ...

并没有提请交警处理，现场没有得到很好的保护，原告通过伪造现场拍摄照片交给交通支队作为现场记录，进而作为交通事故认定书的证据来源。根据相关规定，交通警察应当对 本院认为，被告彭某甲作为未成年人其本身驾驶经验欠缺尤其是具有超载等多个违章行为，从而大大降低了其遇险时所采取避让措施的能力和有效性，湘乡市公安局 ...

。上诉人张某甲雇请的驾驶员盛某某因违章驾驶，超载行驶，未确保安全，导致发生三车相撞、一死一伤、三车不同程度损坏的重大交通事故。信丰县公安交通警察大队 、信丰县海京汽车贸易有限责任公司的责任认定及处理正确。一审法院准许谢佩昌延期审理的请求不违背法律规定。综上，原判决程序合法，但对事故认定和责任划分不当， ...

。上诉人张某甲雇请的驾驶员盛某某因违章驾驶，超载行驶，未确保安全，导致发生三车相撞、一死一伤、三车不同程度损坏的重大交通事故。信丰县公安交通警察大队 、信丰县海京汽车贸易有限责任公司的责任认定及处理正确。一审法院准许谢佩昌延期审理的请求不违背法律规定。综上，原判决程序合法，但对事故认定和责任划分不当， ...