(略)-2004;11、浴室多功能取暖器检验报告;12、吸顶式通风扇检验报告;13、浙江省产品质量检查合格证书(浙技监申字第X号);14、浙江省 24,291万元,销售额增加到20,859万元。2002-2003年度,“奥普”浴霸产品的市场占有率、销售额在全国同行业中排名第一。 4、原告杭州奥普公司从 ...
//www.110.com/panli/panli_14207.html-
了解详情
构成侵权。一审法院认为,按照我国专利法规定,他人主张先用权,必须在申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备。昆药公司专利申请日为 ,但该中心持有经国家质量技术监督局颁发的授权证书及授权证书附表和计量认证合格证书附表,在授权证书附表中记载的可计量认证的产品第57项即为灯盏花 ...
//www.110.com/panli/panli_10742.html-
了解详情
年亚洲杯唯一指定休闲男装”与亚洲足球联合会举行签约仪式,并被授予“唯一指定证书”及纪念杯。2004年3月12日开幕的某六届海峡两岸纺织服装博览会暨 管理体系认证;14、2002—2003“爱登堡”产品质量检测报告,证明“爱登堡”产品质量稳定合格。被告对以上证据质证均无异议。 第五组:原告使用讼争商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_8401.html-
了解详情
议。刘某戊认为航涛研究院当初承诺由航涛研究院负责原材料的采购,采购的原料不合格应是航涛研究院的责任,应由航涛研究院承担责任负责解决,刘某戊应接受的 并未取得权威部门的检测报告和专利公布证书,不具有合同约定的合作基础,且合作期间,航涛研究院负责的采购、生某、质检、保证产品质量达标均未完成,合同约定的年产 ...
//www.110.com/panli/panli_46011595.html-
了解详情
日,在《(感温电缆敷设)报验申请表》审查意见栏签署“按设计要求安装,质量合格,同意验收”意见的时间是2009年5月15日。根据被告提供的《单位(子 的交付,即被告的销售行为发生在此之前。况且原告的警告函并未附有专利证书等足以证明涉案产品侵权的证据,被告无法根据该警告函作出合理判断。基于此,被告认为其 ...
//www.110.com/panli/panli_41104448.html-
了解详情
的产品换成原告的品牌交付给被告的,是符合国家消防电子产品质量认证的,是合格产品。 被告(反诉原告)对其反诉提供如下证据: 1、2008年11月29 五、被告抗辩称,对于消防联动开窗机及消防联动控制箱的生产商应具备国家强制性产品认证证书,而原告不具备,故原告违约。本院认为,原告将购买的具备国家强制性产品 ...
//www.110.com/panli/panli_17654373.html-
了解详情
监督检验所检验报告,用于证明原告销售的复合肥料水分不合格;3、XX市产品质量监督检验所资质认定计量认证证书,用于证明该所有法定资质;4、询问笔录用于 中华人民共和国产品质量法》 第十三条可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品,必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准,行业标准;未制定国家标准 ...
//www.110.com/panli/panli_11945418.html-
了解详情
管换热器于2008年5月27日制造完毕并经检验合格,之后即可以进行销售。勇创公司向该院提交的压力容器产品质量证书载明:制造完成日期2008年5月27日;压力试验检验报告有北京市顺义区特种设备检测所产品监检室主任田磊加盖的印章。昊华公司向该院提供的北京市顺义区特种设备检测所于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_276070.html-
了解详情
不低于1000捆)送到现场并开始施工,甲方x%工程x%,x%在防水工程验收合格后付给。”合同第三条第2款约定:“防水材料要确定生产厂家和品牌,在 公司的建筑防水工程资质等级证书、质量认证证书、安全资格审查认可证、奥克兰沈阳分公司的税务登记证、“北奥”牌新型沥青防水卷材的产品合格证、质检站检验报告、该 ...
//www.110.com/panli/panli_264018.html-
了解详情