依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项及《工业产品质量责任条例》第九条第一款第(二)项和《中华人民共和国消费者权益保护法》 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币3255元，由上诉人九湖食用菌所负担。 本判决为终审判决。 审判长蒲继山 审判员陈成刚 ...

，存在质量问题，并影响后道纺粘生产线的生产；浙江省纺织机械产品质量监督检验站出具的《鉴定报告》认定本案的挤出机机械部分各项基本技术参数虽均符合金纬公司 金三角公司的诉讼请求。 一审案件受理费（略）元、财产保全费5227元、鉴定费（略）元，二审案件受理费（略）元，均由金三角公司负担。 本判决为终审判决。 ...

部件，现不能提供证据证明其更换的部件不存在产品质量问题，能够认定上诉人生产的该车存有产品质量缺陷.因产品质量存在缺陷造成他人财产损失的，依照《中华人民 款第1项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费640元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长葛立芳 审判员边焕明 书记员白月 二 ...

某，信阳市X区民权法律事务所法律工作者。 上诉人张某因与被上诉人刘某丁产品质量损害赔偿纠纷一案，不服平桥区人民法院（2004）平民初字第X号民事 支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费6319元，由上诉人张某承担4670元，被上诉人刘某丁承担1649元。 本判决为终审判决。 审判长李旭 审判员林 ...

按合同约定履行，给被上诉人造成了严重损失。 xxx上诉称：xxx公司供应的产品质量低下，返修率高，未按约定供货，应当承担违约责任。电自动发动机540 上诉，维持原判。 本案二审受理费503元，由上诉人重庆市xxx机电动力有限公司承担453元，由上诉人xxx承担50元。 本判决为终审判决。 审判长：祖萌 ...

。原审法院根据双方当事人各自责任，从本金中扣除了应含税额后，从检定产品质量不合格之日即2010年3月11日开始计算货款利息，利率按国家银行 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费2896元，由上诉人北京大陆力达仪表科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙立新 审判员杨朝庆 审判员 ...

要求对本案讼争的10辆大客车的发动机、散某、水箱、风扇及相关的配套设备的产品质量及使用性能进行全面鉴定。 上述事实，有某卖合同、协某、还款协某 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6541元，由圣泰游公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 审判员王某新 代理审判员酆芳 二 ...

中心所称中原仪表厂诉讼请求中主张的质保金不应作为货款进行判决的理由不能成立，二审不予采信。关于东京艺术中心主张的因产品质量造成的停业损失问题 元，由开封市东京艺术中心有限公司负担。一审案件受理费按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长汪爱莲 审判员陈文胜 审判员蒋冬梅 二○一○年十一月五日 书记员 ...

审过程中，金海岸公司变更诉讼请求为：1、要求降低价款；2、力拓公司逾期交货给原告造成的损失；3、力拓公司交付产品质量标准与合同约定的技术参数 金海岸发展有限公司负担x元；二审案件受理费x元，由洛阳力拓建筑机械有限公司负担2010元，漯河市金海岸发展有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长谌宏民 ...

。2008年12月3日，南城圣盛钢木工艺制品厂起诉来院，以被告逾期交付货物和产品质量不符合样品要求给自己造成损失为由，要求被告按约定支付违约金40万元。审理中， 2、一审法院判决上诉人承担违约责任正确，应予维持。应由上诉人承担一、二审的诉讼费用。3、交货事实认定清楚，应予维持。4、上诉人在一审时的反诉 ...