整体视觉效果上无实质性差别的外观设计。因此,本案属于在与外观设计专利产品相同产品上,采用与授权外观设计近似外观设计的情形,根据《中华人民共和国专利法》第某十九 依法予以改判;判令被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由如下:一是上诉人生产的产品销售价格才168元,扣去成本,其利润较低;二是上诉人仅生产销售 ...
//www.110.com/panli/panli_48093773.html-
了解详情
诱惑”品牌的统一性,如有非法经营或违反甲方规定、损害“万千诱惑”品牌形象及权益的行为,甲方有权取消其授权资格。乙方在合同期内拥有“万千诱惑”商标的使用权,没有所有权。在使用“万千诱惑”商标时,只能用于“万千诱惑”洗发护发美发产品销售的相关业务,不得挪作它用。5.如果乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_43961144.html-
了解详情
月28日王某以供方广东正力签约代表人身份签订编号为:GN-05B(略)《正力精工产品销售合同》,王某向贵州公司出售单螺杆空压机二台,每台单价x元。 机电设备有限公司。2005年1月1日,重庆正力与王某签订代理协议,约定:重庆正力授权王某为“正力精工”空压机六盘水地区代理分销商,王某以重庆正力名义在贵州 ...
//www.110.com/panli/panli_41462009.html-
了解详情
并约定:我若要在北京和广州开设可乐熊专卖店,地点经双方同意,专卖店只能销售“可乐熊”品牌有关货物。2007年,我在工商部门申办了个体工商户营业执照。2008年 任何理由私自或授权第三方做此品牌产品的经销;甲方在前协议定原有客户可自行经营,除以上客户以外,不发展任何东欧客户。(二)关于产品销售的金额要求 ...
//www.110.com/panli/panli_40602156.html-
了解详情
214个,该证据是对一审提供的网络销售证据的补充。而且,阿宝公司的网站从来没有刊登过涉案产品。证据4:《授权书》,证明阿宝公司通过灿坤公司 九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”第十条规定:“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似。”第十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_39681409.html-
了解详情
一海公司向益民卫康公司出具《投资代理授权书》,授权益民卫康公司为武汉一海公司系列产品中国特别约定区域投资代理商,授权期限为2006年6月26日至2009年6月 的书面授权书。另外,是否有后续两年为一个整体期间的书面授权书,对益民卫康公司的销售代理行为不会造成任何的影响。益民卫康公司也无证据证明因为授权 ...
//www.110.com/panli/panli_38414623.html-
了解详情
。5、合同项下的市场推广费的确认管理。注明:原授权———(先生/女士)的授权书从即日起作废,现授权书有效期限为2008年1月1日至2008年12月31日 责任。陈某某、阮某、蓝某某系被告飞利浦(中国)投资有限公司委托授权的“飞利浦”产品销售人员,其实施的行为所产生的法律后果,理应由被告飞利浦(中国) ...
//www.110.com/panli/panli_35615085.html-
了解详情
涉案专利产品均为饮料瓶,属相同种类产品。将金浪湾公司“一水双饮”饮用水饮料瓶外观与涉案外观设计专利授权公告所示的瓶子外观进行对比,两者主视图中线条的分布、 诉讼证据规则》)第十七条的规定,请求原审法院依法调取周某的《权利要求书》以及相应的彩色、黑白图片和视图。这些资料在国家知识产权局。 本院认为:周某 ...
//www.110.com/panli/panli_30381221.html-
了解详情
有限公司与郑州新国丰商贸有限公司签订的《万和产品经销合同书》一份,广东万和新电气股份有限公司的《经销授权书》一份,郑州新国丰商贸有限公司与文某 采纳。 根据上述有效证据和当事人当庭陈述,本院确认以下案件事实:原、被告均为销售热水器、消某等小家电的个体工商户。2011年初,广东万和新电气股份有限公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_28305009.html-
了解详情
号码:x。 委托代理人王振翔,株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 委托代理人白某某,女,19XX年XX月XX日出生,汉族,湖南省株洲市人, 为履行本案所涉合同的支出权且不论,原告也没有提供证据证明其对本案所涉产品销售后回收的价款等情况,故原告所提供的证据不足以证实其存在亏损,更 ...
//www.110.com/panli/panli_27764597.html-
了解详情