任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓州市人民检察院指控：2009年7月底至8月初，被告人刘某某趁夜里无人之际，先后两 建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及检察机关的量刑建议未提出异议。 经审理查明：2009年7月底至8月初，被告人刘 ...

任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓州市人民检察院指控：2009年7月底至8月初，被告人刘某某趁夜里无人之际，先后两 建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及检察机关的量刑建议未提出异议。 经审理查明：2009年7月底至8月初，被告人刘 ...

袁某表示为袁某忙，致使袁某检察机关提供了虚假的证明材料，并推翻了以前的有罪供述。 同年5月间，袁某悉闸北区人民检察院案件经办人员欲赴广东向证人林某某等 张某甲认为，根据审查起诉阶段所查证的情况，已证明袁某构成犯罪，建议作不诉处理。上海市闸北区人民检察院对袁某华一案的《讨论案件笔录》所记载的内容，证实了 ...

日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院代理检察员张政凯、刘某新出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。 表现，故可酌情从轻处罚。公诉机关判处被告人王某三年至五年有期徒刑的量刑建议符合法律规定,予以采纳。盗窃的赃物依法追缴，退赔各被害人，非法所得依法追缴，上缴 ...

、宋某、毕某到庭参加了诉讼。案件审理期间，检察机关依法建议延期审理一次。本案现已审理终结。 焦作市X区人民检察院指控：被告人王某在明知韩仓（另案处理） 、宋某、毕某明知是伪劣商品，而进行运输、销售，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售伪劣产品罪追究其 ...

检察院指控被告人曹某故意毁坏他人财物，价值x元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。 罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人曹某能积极赔偿被害人的经济损失，并获得谅解，且庭审中认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院 ...

本院于同月17日立案，经本院院长批准延长审理期限二个月；陆川县人民检察院于2011年4月29日建议本院延期审理，本院决定延期审理，同年5月27日恢复审理； ，并推某国有五星农场一面围墙，造成财物损失价值4195.8元。 上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人林某、邹某 ...

，现羁押于焦作市看守所。 辩护人郑某某，河南正乾坤律师事务所律师。 焦作市X区人民检察院以焦解检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人卢某某犯抢劫罪，于2012 至十一年，并处罚金。 被告人卢某某对检察机关指控的犯罪事实无异议；认为自己是自动投案。积极认罪，建议判处有期徒刑六至七年。 辩护人认为：被告人 ...

后认为，该案不适宜简易程序，后建议检察机关转为普通程序进行审理；并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，焦作市X区人民检察院指派检察员李洁、代理检察员刘西娇 张某丙陈述；被告人张某甲供述和辩解;法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定结论。检察机关认为被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪 ...