，原告在湘雅医院复诊过，明知要重新手术，仍然接受了调解协议，该协议不显失公平，是有效的。 被告就其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长戴先文 审判员蹇泽勇 审判员张波 二00五年十二月二十八日 书记员张清...

纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2005）新民权初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2005年5月23日受理此案，依法由审判员宋宁担任审判长（ 事件发生后当地公安机关组织调解，双方达成调解协议，该协议不违反法律规定，也未侵害国家、集体和其他人的利益，应认定有效，而且签订协议的当时袁某某已履行 ...

合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年6月6日受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任 元用于返还韩某某和赔偿王某某的损失。因王某某对赔偿数额不同意，未能达成调解协议。金某某已于2005年4月22日返还韩某某6,000元，韩某某于 ...

表现在国家知识产权局出版的专利公报上。原告于申请之日起至今已依法缴纳年费，该专利权至今合法有效。原告制造、销售和出口的专利产品受到客户和消费者的一致好评 ，由王某甲和云和县金峰工艺厂各半承担1905元。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 上述调解协议内容已经王某甲、云和县金峰工艺厂、崔某于2006 ...

赔偿损失的计算依据持有异议，原告也未能提供有效的证据予以佐证。 在本院审理过程中，双方自愿达成如下调解协议： 一、被告北京大越复合材料有限公司给付原告 有限公司负担1000元（于本调解书送达之日交纳）。 上述调解协议内容未违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即发生法律效力。 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事调解书 (2003)佛中法民二初字第X号 原告广东佛陶集团物资工贸有限公司，住所地佛山市X路X号。 法定代表人何某某，董事长。 查封的财产不得解封。 以上调解协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。 本调解书自双方当事人签收 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事调解书 (2003)佛中法民二初字第X号 原告中国农业银行南海市盐步支行，住所地佛山市南海区X镇盐步大道。 负责人雷某某，行长 清楚，权利义务关系明确，经充分协商一致后向本院提交了书面的调解协议： 一、被告造纸厂确认至2003年3月20日止，尚欠原告贷款本金人民币865 ...

双方真实意思表示，故合法有效，本院予以确认。原、被告于1998年6月15日在南海市X村司法所(下称罗村司法所)主持下达成的调解协议是双方在平等自愿， 、销本院(1999)佛中法经终字第X号民事判决； 二、维持原广东省南海市人民法院(1999)南民初字第X号民事判决。 本案一、二审受理费各（略）元，由招 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事调解书 (2003)佛中法民二初字第X号 原告中国银行石湾支行，住所地佛山市X镇X路。 负责人钱某，行长。 委托代理人何某某、 案件事实清楚，权利义务关系明确，经充分协商一致后向本院提交了书面的调解协议： 一、中国银行石湾支行、佛山市澜石宇航不锈钢制管有限公司、佛山市澜石 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事调解书 (2003)佛中法民二初字第X号 原告佛山市X村信用合作社联合社营业部，住所地佛山市禅城区X路X街X号。 负责人梁某某 ，本院不再作收退。) 以上调解协议，是各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。 本调解书自各方当事人签收 ...