方免责条款，但因涉及人身伤害，违反法律规定，该条款无效。袁某某关于医疗费、轮椅费等诉讼请求依法予以支持。袁某某关于精神损害赔偿的诉讼请求，因没有造成严重后果 ，其监护人是明知的，住院期间意外摔伤的风险也是明知的，但袁某某的家人却拒绝照顾其在医院的起居；四、原判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于贯彻 ...

方免责条款，但因涉及人身伤害，违反法律规定，该条款无效。袁某某关于医疗费、轮椅费等诉讼请求依法予以支持。袁某某关于精神损害赔偿的诉讼请求，因没有造成严重后果 ，其监护人是明知的，住院期间意外摔伤的风险也是明知的，但袁某某的家人却拒绝照顾其在医院的起居；四、原判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于贯彻 ...

合同有效期内退保时，本公司应于接到通知后三十日内返还未满期净保险费”。《附加意外伤害保险特约条款》第十四条第三项规定“投保人在本附约有效期内退保时，本公司应 合同法》系从1999年10月1日起施行，且没有朔及力，因此，原审判决适用法律错误；(4)上诉人退还汪某725元现金价值的依据是保监委制定并由中国 ...

济法医临床司法鉴定所2010第X号鉴定书，被告上蔡人寿保险公司提供的国寿学生儿童意外伤害保险利益条款及国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A）款利益条款等证据 共和国保险法》第十条、第二十四条、第五十条、最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第 ...

、幼儿意外伤害保险条款”第四条第十一款的规定，被保险人一方无证驾驶机动车发生事故身故的，不在理赔的范围内，因此，被告不承担覃某健人身损害保险 -x号车在中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司的保险理赔中得到合理赔偿；由于原告方的请求没有法律依据,我方不负担诉讼费。 被告在举证期限内提供的证据有： 1 ...

和费用。家属抚恤、子女及亲属就业均由乙方或乙方家属自行处理。七、乙方如因意外伤害导致死亡的，遗体按当地习俗妥善处理，雇主负责将船上的个人财产、遗物转交其 ，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、 ...

。在《劳务合同》中明确约定了医疗、劳保、福利及人身保险条款，对发生意外伤害后的赔偿进行了明确约定，在原告受伤后被告中国河南国际合作集团 合作集团有限公司劳务分公司、中国河南国际合作集团有限公司不服提起上诉称，原审判决认定本案法律关系错误，本案中双方之间并不存在劳动关系。请求撤销原判，依法改判。 刘某 ...

保险金额给予理赔，符合法律规定，予以支持。据此判决：1、被告中国人寿保险股份有限公司桐柏支公司于判决生效后十日内赔偿原告李某甲意外伤害保险金额7000元。2 的证据支持，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

第一百零六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三、十四、二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七、二十五条的规定，判决如下： 一、原告王某某与被告阳光财险濮阳公司签订的《四季阳光意外伤害保险A款No.x》保险合同为有效 ...

康某终身保险为主险，附加意外伤害医疗保险、附加住院医疗保险、附加住院医疗生活津贴保险为附加险）等。附加住院医疗保险条款第三条规定：本附加合同 原判，改判北京分公司赔偿人身保险医疗费7680元。 北京分公司服从一审法院判决。其针对康某某的上诉理由口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。 ...