某、周某、朱某、吴某出席了股东会,股东因事不能出席而授权委托的代表人皆应出具授权委托书行使委托人的权利。临时股东会就股东股权争议经过讨论决议如下:一、 2008年11月5日以后,该三被告提供的2008年11月24日付款凭单仅能证明付款时间,并不能证明审计报告日期,因被告某酒店、吴某、吴某不能提供证据对 ...
//www.110.com/panli/panli_9178409.html-
了解详情
上诉人(原审原告、反诉被告)无锡惠源包装有限公司。 委托代理人许某某(受无锡惠源包装有限公司特别授权委托)。 被上诉人(原审被告、反诉原告)江苏新华东建筑装饰 明芳无权代表公司同意扣除该款。惠源公司提供的2009年5月12日函件还证明,另有x元工程款应予扣除。该函除了提出华东公司施工存在各种质量问题, ...
//www.110.com/panli/panli_6689147.html-
了解详情
。被告宏鑫煤业称签协议时杜振廷给张某某打电话,张某某在电话中授权委托杜振廷签字,但未提交授权委托的书面及视听证据。 坡兴矿系许占水、冯次会、张刚林 以证据《煤矿转让协议》及许占水的收据、坡兴矿追认书及补充收据证明坡兴矿转让及已向坡兴矿付款600万元的事实。被告宏鑫煤业认为原告张某某在汝州市公安局的供词 ...
//www.110.com/panli/panli_1896914.html-
了解详情
请求没有事实和法律依据,不同意原告的诉讼请求。 被告向本院提交以下证据予以证明:1、委托协议书B,2、协议书,3、收条。 根据原告的申请,本院委托北京 论述,原、被告之间就本案涉及的债权债务争议已经达成合意,被告已经履行了约定付款义务。因此,原告在本案中提出的诉讼请求,本院应予驳回。 综上所述,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_297435.html-
了解详情
被告):洛阳XX有限公司。 法定代表人:杨XX,总经理。 委托代理人:陈X,该公司法律顾问,特别授权。 被上诉人(原审原告):张XX,女,汉族,X ,视为销售完毕;分期付款客户,期房按天宇置业要求分期付款,张XX按每次客户实际付款金额按比例提取佣金;按揭客户,客户签署购房合同、支付首期房款、签署银行 ...
//www.110.com/panli/panli_295459.html-
了解详情
第X号民事判决书、2007年4月6日的强制执行申请书、2006年6月的授权委托协议、2008年1月4日的收条,药材公司提供的北京市司法局律师工作 日的收条、北京市律师协会出具的受理告知书、恩施土家族自治州中级人民法院执行局出具的证明、11万元顾问代理费的发票及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为,铎声所与 ...
//www.110.com/panli/panli_260966.html-
了解详情
多次到通愿公司联系业务结算加工费,参与该公司经营活动,虽没有法定代表人赵某某的书面委托授权,但因张海峰的代理参与行为足以使通愿公司有充分理由相信张海峰有 月8日汇款x元。 二审庭审后,恒业公司提供2008年8月13日发货单,证明其已在合同期内交付x款5820件,2008年10月14日结算时,该款仅结算 ...
//www.110.com/panli/panli_253846.html-
了解详情
起十日内,被告重庆市新天泽华阳装饰工程有限公司支付原告张某乙货款x.2元,迟延付款利息自2008年2月28日至付清日止按中国人民银行规定的贷款利率计付。 、李某、周兴邦与被上诉人沈某某在装饰金昌大酒店工程中有聘用劳务合同关系或授权委托代理法律关系,且沈某某对此也未予认可。 本院二审查明的其他事实与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_249119.html-
了解详情
充分证据证实周兴邦与被上诉人沈某某在装饰金昌大酒店工程中有聘用劳务合同法律关系或授权委托代理法律关系,且被上诉人沈某某对此也未予认可。 本院二审查明的其他事实 人新天泽公司某诉认为一审判决认定事实不清,证据不足,没有充分的证据证明司某某向金昌大酒店供了货的问题,本院认为,被上诉人沈某某在进行金昌大酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_249116.html-
了解详情
十日内,被告重庆市新天泽华阳装饰工程有限公司支付原告刘某丙货款x.4元,迟延付款利息自2008年2月28日至付清日止按中国人民银行规定的贷款利率计付 李某、周兴邦与被上诉人沈某某在装饰金昌大酒店工程中有聘用劳务合同法律关系或授权委托代理法律关系,且被上诉人沈某某对此也未予认可。 本院二审查明的其他事实 ...
//www.110.com/panli/panli_249115.html-
了解详情