律师。 被上诉人（原审原告）北京链家房地产经纪有限公司。 法定代表人左某，董事长。 委托代理人周某乙，女，X年X月X日出生，满族，北京链家房地产经纪 。链家经纪公司的工作人员没有完成其法定义务，没有按照合同约定向李某提供真实合法有效的信息，对于售房人是否有其他住房没有尽合理审查义务，不应当收取居间费用 ...

”及被保险人“王某”的字样，李某、王某在本案审理某程中自认，上述签字为本人亲笔签写。 保险公司使用的核保规范性文件为“瑞士再保险手册”，依据该 合同无效的情形，因此该院判定上述合同有效。以此为基础，本案的争议焦点应当确定为，保险公司解除保险合同、拒绝给付保险金的理某是否正当。 《中华人民共和国保险法》 ...

福州市X区X路X号金某公寓1#楼X单元。 法定代表人陈某乙。 委托代理人吴某华，福建闽君律师事务所律师。 上诉人福州市凯旭建筑工程有限公司（以下简称 假日广场项目部名义与被上诉人签订的《钢材买卖合同》合法有效属事实认定错误。首先，《钢材买卖合同》仅有庄某明的签字及加盖“福州市凯旭建筑工程有限公司屏南某 ...

》第一百五十二条的规定对本案进行了询问。XXXX公司委托代理人梁XX和王姝滢、XXXX公司委托代理人高X和何X参加了询问。本案在审理中，双方当事 公司受理的是邮件业务，也不能说XXXX公司交运XXXX公司的是邮件。合同是否有效，《中华人民共和国合同法》对此有明确的规定。XXXX公司和XXXX公司签订的 ...

法定代表人刘某，董事长。 委托代理人马颂琪，上海市前和律师事务所律师。 委托代理人栗健，北京市共和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、原审反诉原告)宜兴四海油脂 提供履行合同义务担保某承担连带保某责任，且担保某上的南通新大公司印章及法定代表人朱明的签字均真实有效，故本院认定担保某合法有效。至于是否 ...

事务所律师。 被上诉人（原审原告）江阴富沃盛服装有限公司。 法定代表人周某。 委托代理人潘孝平，江苏天奕律师事务所律师。 上诉人杭州足下生辉针织有限公司（以下简称足下生辉 余额处理问题达成一致；四、《协议书》是否有效；五、货款实际结欠额。 一、根据双方签订的《针织内衣购销合同》第五条规定，双方明确了 ...

。 被上诉人（原审原告）无锡市华立石化工程有限公司。 法定代表人薛某，该公司总经理。 委托代理人华春妍，江苏倍思特律师事务所律师。 上诉人北京明天浩海环宇科技有限公司(以下 。 双方的主要争议为：1、彭树昌代表环宇公司与华立公司就合同解除及赔偿事宜签订的两份《协议》是否有效。2、如两份《协议》有效，华 ...

福建新远造船有限公司，住所地福建省福安市X乡白马门。 法定代表人：郑某某，总经理。 委托代理人：张桂春、李某某，福建闽君（略）事务所（略）。 上诉人（原审 并未拿到合同并无不当。其次，关于合同是否被篡改过。刘某某、林某某认可合同第三页其二人的签字的真实性，但认为合同前两页没有严格约定工期和延期的违约 ...

）：南阳市鑫地石油设备有限责任公司。 法定代表人：王某某，任该公司经理。 委托代理人：王某智，河南玉友（略）事务所（略）。 原告袁某某与被告李某某 份合同不知情。 综合各方诉辩及举证、质证情况，合议庭归纳本案焦点为：1、各方签订的合同是否有效，醇醚燃料项目是否是甲醇汽油生产线。2、鑫地石油公司是否按约 ...

，发展公司的委托代理人李顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：华亭公司与发展公司于2004年12月7日签订《永城发展广场委托风险投资开发合同》，约定： 公司的上诉答辩称：1、陈开太是华亭公司驻工地总监理工程师，其签字行为是真实有效的，工期顺延是真实发生的。华亭公司提供的陈开太的证言，陈开 ...