年4月30日受理了双方当事人之间关于前述合作合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行文本，下称 共和国法律的保护和管辖。 双方因履行合作合同发生争议，申请人向深圳分会申请仲裁，其请求如下： （1）裁决终止“中外合作经营××储运有限公司合同”。 （2） ...

项下的争议仲裁案。 申请人选定的仲裁员×××和被申请人选定的仲裁员×××以及仲裁委员会主任根据《仲裁规则》第24条规定指定的首席仲裁员×××3人于1997年7月21 正式书面申请复议。申请人又于9月5日和10月5日两次致函仲裁委员会上海分会，要求尽快安排开庭，理由是被申请人向××省商检局提出的重新进行 ...

仲裁委员会1998年5月10日起实施的仲裁规则，本案适用简易程序。仲裁委员会主任根据仲裁规则第1条的规定，指定×××先生为独任仲裁员，于2000年2 应向申请人支付×××美元以偿还申请人代其垫付的仲裁费。 3．驳回申请人的其他仲裁请求。 以上被申请人向申请人支付的款项共计×××美元，应于本裁决作出之日 ...

本案仲裁员，由于被申请人未在规定的期限内指定或委托仲裁委员会主任指定仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第26条之规定，指定了××担任本案仲裁员。由于双方 90％，即××美元，申请人承担10％，即××美元。上述仲裁费已由申请人向仲裁委员会预缴，因此，被申请人应向申请人支付××美元，以偿付申请人为其垫付 ...

本案仲裁员，由于被申请人未在规定的期限内指定或委托仲裁委员会主任指定仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第26条之规定，指定了××担任本案仲裁员。由于双方 90％，即××美元，申请人承担10％，即××美元。上述仲裁费已由申请人向仲裁委员会预缴，因此，被申请人应向申请人支付××美元，以偿付申请人为其垫付 ...

审阅了申诉人提出的书面申请和有关证明材料，并于１９８７年３月２３日上午在北京开庭审理本案。仲裁委员会通知了被诉人，但被诉人不到庭；申诉人到庭，作了口头申述并回答了仲裁庭的问题。 仲裁庭根据仲裁规则第２８条的规定并依申诉人的申请，对本案作出了裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下 ...

仲裁员，组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人提出的书面申诉和有关证明材料。仲裁委员会通知被诉人提出书面答辩，但被诉人没有提出。 仲裁庭于１９８８年１月９日 。申诉人到庭作了口头申述并回答了仲裁庭的询问。被诉人没有出庭。仲裁庭根据仲裁规则第２８条规定并依申诉人的声请，作出了裁决。 本案案情、仲裁庭 ...

陈述了各自的主张，庭后双方都提交了补充材料。现本案已审理终结，仲裁庭在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决。 一、案情与争议 根据船租双方1993年8月20 的是履行到1994年12月2日为止的定期租船合同租金和费用的结算问题，仲裁申请书是1996年7月2日提出的，没有超过两年的时效。 综上所述，在双方 ...

向深圳分会提交了答辩书及其证明材料。 按照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）的规定，1997年9月8日由×××首席仲裁员、××仲裁员 ； 3．请求裁决被申请人负担全部仲裁费； 4．请求裁决被申请人补偿申请人因仲裁而支出的律师费、差旅费。 申请人称： 在合作合同第五章“投资总额与注册 ...

规则（1994年10月1日起施行文本，下称仲裁规则）的规定，1997年8月19日×××首席仲裁员、×××仲裁员和××仲裁员组成审理本案的仲裁庭。 1997年10月 。 1998年4月28日，申请人增加了请求的标的，即要求被申请人在上述仲裁请求（二）应付金额x元人民币的基础上，增加支付从1997年5月起 ...