，后续治疗费7000元。原、被告因医疗费、赔偿金发生争议，原告遂向劳动争议仲裁部门申诉，要求被告支付医疗费、一次性赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费 三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元、财产保全费620元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

通华夏公司负担。 原告中国铁通向本院提交以下证据予以证明： 1、《铁通华夏问题协议书》； 2、中国铁通致建通公司的函及附件； 3、建通公司致中国铁 元，包括对铁通华夏公司的债务承担连带清偿责任x元，案件受理费x.62元，财产保全费5000元，申请执行费x.32元。同时送达协助执行通知书，继续查封东南环 ...

支付额外经济补偿金。案件受理费100元由利生公司、陈某某各承担50元，财产保全费316元由利生公司承担 陈某某不服原审判决，向本院提起上诉称： 二是在仲裁或诉讼程序调解不成，也成为用人单位拖欠经济补偿金的“合法”理由。这明显在损害劳动者的合法权益。广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导 ...

冯某某支付了经济补偿金并退还了保险费。佛山市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，利生公司就额外经济补偿金问题诉至原审法院。另查明，利生公司在2004年 某某支付额外经济补偿金。劳动仲裁费200元由冯某某自行承担。本案受理费100元、财产保全费157元，合计257元由冯某某承担。 上诉人冯某某不服上述判决 ...

这一事实，不仅有《房地产买卖契约》、《房地产权证》等证据为凭，还有《协议书》第二条及上诉人补充举证的讼争房屋转让方何国强于1999年12 被上诉人佛山市康思达液压机械有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各2250元，财产保全费600元，合计5100元，由被上诉人佛山市康思达液压机械有限公司负担。因 ...

索赔权利。(二)原告诉称的货物损失缺乏充分的证据，不能认可。增值税发票不能证明是涉案货物。(三)责任限制问题，有关保险粉，由于托运人在托运时瞒报为氧化铁 公司作为被申请人向中国海事仲裁委员会申请仲裁，要求海华公司承担“华顶山”轮火灾沉没而发生的打捞、拖航、清污和船舶修理费、财产保全费、救助报酬以及船舶 ...

1．我方在登记企业名称时并不知道对方正在仲裁争议期间。且对方在台湾并非是久负盛名的企业。原审法院认定对方的商品是知名商品的证据不足。 2．对方提交的证据不 后，在各大商场的销售专柜及生产的服饰、包装袋上一直将“（略）”作为未注册商标使用。 一审立案后，台湾蜜雪儿公司提出财产保全申请，要求冻结北京蜜雪 ...

人民币（略）元，由外贸公司负担（略）元，金利隆公司负担360元；财产保全费人民币（略）元由外贸公司负担。 外贸公司不服原审判决，向本院提起上诉 损失主要有两大部分，一部分为违约损失，一部分为利润损失。然该两部分证据的一个共性问题为该证据所表明的“损失”均非上诉人所遭受的“损失”，而是浙江省石油化工公司 ...

关系人，再无任何经济纠葛。如有某方就此项业务起诉或提请仲裁，凡涉及到时堡有限公司及国内代理公司的一切法律后果，由生资公司承担。 1995年9月 供货价格下跌给石家庄市生产资料总公司造成的经济损失（略）元。 一审案件受理费、财产保全费按照原审判决分担。二审案件受理费（略）元，由石家庄市生产资料总公司负担 ...

的仲裁条款或仲裁协议，故本案所涉的纠纷不属该会管辖之范围，则本案理应由法院受理。 原、被告及第三人提供了与上述事实相关的证据： 1、原告 起至本判决生效之日止按中国人民银行有关人民币及美金逾期付款的利率计息)。 本案案件受理费人民币71，417元、财产保全费人民币62，020元、审计费人民币10万元由 ...