。 原审裁定认为:无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制,根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范围。因此,对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷,应由政府部门统筹解决,对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53855.html-
了解详情
。 原审裁定认为:无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制,根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范围。因此,对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷,应由政府部门统筹解决,对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53854.html-
了解详情
。 原审裁定认为:无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制,根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范围。因此,对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷,应由政府部门统筹解决,对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53853.html-
了解详情
。 原审裁定认为:无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制,根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范围。因此,对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷,应由政府部门统筹解决,对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53852.html-
了解详情
。 原审裁定认为:无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制,根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范围。因此,对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷,应由政府部门统筹解决,对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53851.html-
了解详情
。 原审裁定认为:无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制,根据广东省高级人民法院《关于审理劳某争议案件若干问题的指导意见》第一 属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此,对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷,应由政府部门统筹解决,对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53850.html-
了解详情
。 原审裁定认为:无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制,根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范围。因此,对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷,应由政府部门统筹解决,对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53849.html-
了解详情
。 原审裁定认为:无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制,根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范围。因此,对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷,应由政府部门统筹解决,对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53848.html-
了解详情
。 原审裁定认为:无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制,根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范某。因此,对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷,应由政府部门统筹解决,对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53847.html-
了解详情
。 原审裁定认为:无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制,根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范围。因此,对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷,应由政府部门统筹解决,对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53846.html-
了解详情